Page 174 - Hayatın Gerçek Kökeni
P. 174
HAYATIN GERÇEK KÖKEN‹
Avrupal› bir ›rk olarak kabul edilmesine karfl›n, Cro-magnon kafatas›-
n›n yap›s› ve hacmi, günümüzde Afrika ve tropik iklimlerde yaflayan baz›
›rklara fazlas›yla benzemektedir. Bu benzerli¤e dayanarak, Cro-magnon'un
Afrika kökenli eski bir ›rk oldu¤u tahmin edilir. Di¤er baz› paleoantropolo-
jik bulgular, Cro-magnon ve Neandertal ›rklar›n›n birbirleri ile kaynaflarak,
günümüzdeki baz› ›rklara temel oluflturduklar›n› göstermektedir.
Sonuç itibariyle, bu insanlar›n hiçbiri "ilkel tür"ler de¤ildir. Tarih için-
de yaflam›fl veya di¤er ›rklara kar›fl›p asimile olarak ya da soylar› tükenip
yok olarak tarih sahnesinden çekilmifl farkl› insan ›rklar›d›r.
Evrim A¤ac›n›n Çöküflü
fiimdiye kadar incelediklerimiz bize aç›k bir tablo oluflturdu: "‹nsan›n
evrimi" senaryosu tümüyle hayali bir kurgudur. Çünkü böyle bir soy a¤a-
c›n›n var olmas› için, maymunlarla ortak bir atadan insanlara aflamal› bir
evrim yaflanm›fl ve bunun fosillerinin bulunmufl olmas› gerekir. Oysa
maymunlarla insanlar aras›nda aç›k bir uçurum vard›r. ‹skelet yap›lar›, ka-
fatas› hacimleri, dik ya da e¤ik yürüme kriterleri gibi özellikler, insan ile
maymunun aras›n› aç›kça ay›rmaktad›r. (En son olarak 1994 y›l›nda iç ku-
laktaki denge kanallar› üzerinde yap›lan incelemelerin de Australopithecus
ve Homo habilis'i maymun s›n›f›na, Homo erectus'u ise insan s›n›f›na ay›rd›-
¤›na de¤inmifltik.)
Bu farkl› türler aras›nda bir soy a¤ac› olamayaca¤›n› gösteren çok
önemli bir baflka bulgu ise, birbirlerinin atas› olarak gösterilen türlerin ay-
n› anda ve birarada yaflam›fl olmalar›d›r! E¤er evrimcilerin iddia ettikleri
gibi Australopithecus zamanla Homo habilis'e, onlar da zamanla Homo erec-
tus'a dönüflmüfl olsalard›, bu türlerin yaflad›klar› dönemlerin de birbirini
izlemesi gerekirdi. Oysa aksine, böyle bir kronolojik s›ralama yoktur.
Evrimcilerin kendi hesaplamalar›na göre, Australopithecus 4 milyon y›l
öncesinden 1 milyon y›l öncesine kadar yaflam›flt›r. Homo habilis olarak s›-
n›fland›r›lan canl›lar›n ise 1,7-1,9 milyon y›l öncesinde yaflad›klar› hesap-
lanmaktad›r. Homo habilis'ten daha "ileri" oldu¤u söylenen Homo rudolfen-
sis için biçilen yafl ise, 2.5-2.8 milyon y›l kadar eskidir! Yani Homo rudolfen-
sis, "atas›" olmas› gereken Homo habilis'ten neredeyse 1 milyon y›l daha
yafll›d›r. Öte yandan Homo erectus'un yafl› 1.6-1.8 milyon y›l kadar geri git-
mektedir. Yani Homo erectus örnekleri de, sözde atalar› olan Homo habilis s›-
172