Page 237 - Hayatın Gerçek Kökeni

Homoloji Yan›lg›s›

Karada yaflayan omurgal› canl›lar›n hemen hepsinin el ve ayaklar›nda pefl parmakl› bir
kemik yap›s›n›n bulunuflu, evrimci yay›nlarda on y›llard›r "Darwinizm'in büyük kan›t›"
olarak gösterilmektedir. Oysa son araflt›rmalar bu kemik yap›lar›n›n çok farkl› genler ta-
raf›ndan kontrol edildi¤ini ortaya ç›karm›flt›r. Bu nedenle bugün "befl parmakl›l›k homo-
lojisi" varsay›m› çökmüfl durumdad›r.

lard›r. Bu iddian›n bilimsel bir geçerlili¤i olmad›¤› ise anlafl›lm›fl durumdad›r.
Öncelikle bugün evrimciler bile, aralar›nda hiçbir evrimsel iliflki ku-
ramad›klar› farkl› canl› gruplar›nda befl parmakl›l›k özelli¤i oldu¤unu ka-
bul etmektedirler. Örne¤in evrimci biyolog M. Coates, 1991 ve 96 y›llar›n-
da yay›nlad›¤› iki ayr› bilimsel makaleyle, befl parmakl›l›k (pentadactyl)
olgusunun, birbirinden ba¤›ms›z olarak iki ayr› kez ortaya ç›kt›¤›n› belirt-
mektedir. Coates'e göre, befl parmakl› yap›, hem anthracosaurlarda hem
de amfibiyenlerde birbirinden ba¤›ms›z olarak ortaya ç›km›flt›r. 290 Bu bul-
gu, befl parmakl›l›k olgusunun "ortak ata" varsay›m›na delil oluflturama-
yaca¤›n›n bir göstergesidir.
Evrimci tezi bu konuda zora sokan bir di¤er nokta da, söz konusu
canl›lar›n hem ön hem de arka ayaklar›n›n befler parmakl› olmas›d›r. Oy-
sa evrimci literatürde ön ve arka ayaklar›n tek bir "ortak ayak"tan geldik-
leri öne sürülmemektedir ve ayr› ayr› gelifltikleri varsay›lmaktad›r. Dola-
y›s›yla ön ve arka ayaklar›n yap›s›n›n da, farkl› rastlant›sal mutasyonlar
sonucu farkl› olmas› beklenmelidir. Michael Denton bu konudan flöyle söz
eder:

235