Page 249 - Hayatın Gerçek Kökeni

Ba¤›fl›kl›k, "Körelmifl Organlar" ve Embriyoloji

tomisin ribozoma yap›flamamaktad›r. Bu, "bakteri Streptomisin'e karfl› ba-
¤›fl›kl›k kazand›" gibi yorumlansa da, asl›nda bakteri için bir kazanç de¤il
kay›pt›r. Spetner flöyle devam eder:
Ortaya ç›kmaktad›r ki, (ribozomun yap›s›ndaki) bu bozulma, bir spesifiklik
azalmas›, yani bir bilgi kayb›d›r. As›l nokta fludur ki, (evrim) bu gibi mutas-
yonlar ile sa¤lanamaz, bu mutasyonlar ne kadar çok olursa olsun. Evrimin,
spesifikli¤i azaltan mutasyonlarla infla edilmesi mümkün de¤ildir... 310
Konunun özeti fludur: Bakterinin ribozomuna isabet eden bir mutas-
yon, bu bakteriyi Streptomisin'e karfl› dirençli hale getirebilmektedir. Ama
bunun nedeni, mutasyonun ribozomu "bozmas›"d›r. Yani bakteriye bir ge-
netik bilgi eklenmemektedir. Aksine ribozomunun yap›s› bozulmaktad›r,
gerçekte bir anlamda bakteri "sakat" hale gelmektedir. (Nitekim bu mutas-
yonu geçiren bakterilerin ribozomunun normal bakterilere göre daha ve-
rimsiz oldu¤u belirlenmifltir.) Bu "sakatl›k", ribozoma yap›flacak flekilde
bir tasar›ma sahip olan antibiyoti¤i engelledi¤i için, ortaya "antibiyotik ba-
¤›fl›kl›¤›" ç›kmaktad›r.
Sonuçta, ortada "genetik bilgiyi gelifltiren" bir mutasyon örne¤i yok-
tur. Antibiyotik direncini evrime kan›t gibi göstermek isteyen evrimciler,
konuyu çok yüzeysel bir biçimde de¤erlendirmekte ve yan›lmaktad›rlar.
DDT ve benzeri ilaçlara karfl› böceklerde geliflen ba¤›fl›kl›k için de
ayn› durum söz konusudur. Bu ba¤›fl›kl›k örneklerinin ço¤unda, zaten
daha önceden var olan ba¤›fl›kl›k genleri kullan›lmaktad›r. Evrimci biyo-
log Francisco Ayala; "Böcek zehirlerinin en kapsaml› türlerine karfl› göste-
rilen ba¤›fl›kl›k, bu insan-yap›m› maddelerin böceklere uyguland›¤›nda, o
böcek türünün çeflitli genetik varyasyonlar›nda aç›kça vard›." diyerek bu
gerçe¤i kabul eder. 311 Mutasyonla aç›klanan di¤er baz› örnekler ise, aynen
yukar›da anlat›lan ribozom mutasyonunda oldu¤u gibi, böceklerde "gene-
tik bilgi kayb›"na yol açan olgulard›r.
Bu durumda bakteri ve böceklerdeki ba¤›fl›kl›k mekanizmalar›n›n ev-
rim teorisine delil oluflturdu¤u ileri sürülemez. Çünkü evrim teorisi, can-
l›lar›n mutasyonlar yoluyla gelifltikleri iddias›na dayal›d›r. Spetner, ne an-
tibiyotik ba¤›fl›kl›¤›n›n ne de bir baflka biyolojik olgunun böyle bir mutas-
yon örne¤i göstermedi¤ini flöyle aç›klar:

Makroevrimin ihtiyaç duydu¤u mutasyonlar hiçbir zaman gözlemlenme-
mifltir. Neo-Darwinist teori taraf›ndan ihtiyaç duyulan rastlansal mutasyon-

247