Page 254 - Hayatın Gerçek Kökeni
P. 254

HAYATIN GERÇEK KÖKEN‹

                 K›sacas›, atlar›n anatomisinin daha dikkatli incelenmesi, evrimcilerin
             ifllevsiz olarak de¤erlendirdikleri yap›lar›n çok önemli fonksiyonlar› oldu-
             ¤unu ortaya koymufltur.
                 Baflka bir deyiflle, bilimsel ilerleme, evrimin delili olarak de¤erlendiri-
             len özelliklerin asl›nda yarat›l›fl gerçe¤inin delili oldu¤unu göstermifltir.
             Evrimciler, objektif davranmal› ve bilimsel bulgular› ak›lc› de¤erlendirme-
             lidirler. Nature dergisinde konu hakk›nda flu yoruma yer verilmektedir:
                 Wilson ve arkadafllar›, evrimin ak›fl› içinde ifllevini kaybetmifl bir yap›n›n ka-
                 l›nt›s› gibi görünen bir kas›n önemli bir rolü oldu¤unu buldu. Onlar›n bu ça-
                 l›flmas› di¤er körelmifl organlar›n da (insan appendiksi gibi) göründükleri gi-
                 bi ifllevsiz olup olmad›klar›n› merak etmemize neden oluyor. 318
                 Elde edilen bu sonuçlar flafl›rt›c› de¤ildir. Do¤ayla ilgili ne kadar çok
             fley ö¤renirsek, o kadar çok yarat›l›fl›n delilini görürüz. Michael Behe'nin
             belirtti¤i gibi, "tasar›m›n var oldu¤u sonucuna bilmediklerimizden de¤il,
             son 50 y›l boyunca ö¤renmifl olduklar›m›zdan var›yoruz". 319  Ayn› süreç
             içinde ise, Darwinizm'in cehaletten kaynaklanan bir iddia oldu¤u ortaya
             ç›k›yor.

                 Rekapitülasyon Yan›lg›s›

                 Bugün Türkiye'deki birtak›m evrimci yay›nlarda, çok önceden bilim
             literatüründen ç›kar›lm›fl olan "Rekapitülasyon" teorisi, bilimsel bir gerçek
             gibi gösterilmektedir. Rekapitülasyon terimi, evrimci biyolog Ernst Haec-
             kel'in 19. yüzy›l›n sonlar›nda ortaya att›¤› "Bireyolufl Soyoluflun Tekrar›-
             d›r" (Ontogeny Recapitulates Phylogeny) teorisinin özet ifade biçimidir.
                 Haeckel taraf›ndan öne sürülen bu teori, canl› embriyolar›n›n geliflim
             süreçleri s›ras›nda, sözde atalar›n›n geçirmifl olduklar› evrimsel süreci tek-
             rarlad›klar›n› iddia ediyordu. Örne¤in insan embriyosunun, anne karn›n-
             daki geliflimi s›ras›nda önce bal›k, sonra sürüngen özellikleri gösterdi¤ini,
             en son olarak da insana dönüfltü¤ünü öne sürüyordu.
                 Oysa ilerleyen y›llarda bu teorinin tamamen hayal ürünü bir senaryo
             oldu¤u ortaya ç›km›flt›r. ‹nsan embriyosunun ilk dönemlerinde ortaya ç›k-
             t›¤› iddia edilen sözde "solungaçlar›n", gerçekte insan›n orta kulak kanal›-
             n›n, paratiroidlerinin ve timüs bezlerinin bafllang›c› oldu¤u anlafl›lm›flt›r.
             Embriyonun "yumurta sar›s› kesesi"ne benzetilen k›sm›n›n da gerçekte be-




                                              252
   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259