Page 84 - Darwinizmin Karanlık Büyüsü
P. 84

Darwinizm'in Karanl›k Büyüsü



              li olarak "Evrimi bu kadar insan kabul ediyor, dolay›s›yla teori elbette
              do¤rudur" diye telkin yapt›klar›n›, ama bunun bilimsel olarak bir fley ifa-
              de etmedi¤ini Cumhuriyet gazetesinin Bilim ve Teknik adl› ekinde yay›n-
              lanan bir makalesinde flöyle anlatmaktad›r:

                   Evrim kuram›n›, cok say›daki sayg›n kiflinin, kuruluflun evrimcili¤i be-
                   nimsemifl olmas› m› kan›tlayacak? Yoksa mahkeme kararlar›yla m› do¤ru
                   k›l›nacak bu kuram?... "Ülkemizde de Evrim Kuram›, bütün önde gelen bi-
                   lim insanlar›, TUBA ve TUB‹TAK baflkanlar›, rektörler ve dekanlar taraf›n-
                   dan desteklenmektedir". Böylesine sayg›n kifliliklerin deste¤i tabii ki çok iyi-
                   dir. Ancak do¤rulu¤u sa¤layan fley, sayg›n ve yetke sahibi kiflilerce do¤ru
                   bulunmak m›d›r acaba? Bir tarihsel olguyu an›msatmak isterim. Galileo Ga-
                   lilei, döneminin bütün sayg›n kiflilerine, hukukçular›na ve özellikle de bilim
                   adamlar›na karfl› (neyse ki onlar aras›nda kad›nlar yoktu ve yap›lan hatala-
                   ra kad›nlar kar›flmad›lar!) tek bafl›na karfl› ç›k›p do¤ru olan› söylüyor ve sa-
                   vunmuyor muydu? Engizisyon mahkemelerinin öbür eylemleri de, ortaya
                   buna benzer görünümler koymam›fl m›yd›? Toplumda sayg›n ve basat olan
                   çevreleri arkas›na almak, ne do¤ruluk yaratan, ne de bilimsellikle do¤ru-
                   dan ilgili olan bir fleydir.  41
                   Arda Denkel ayr›ca Türkiye'deki evrimcilerin üstteki telkinlere bafl-

              vurmalar›na ra¤men Darwinizm ad›na somut bir bilimsel delil ortaya ko-
              yamad›klar›n›, buna karfl›l›k Türkiye'de Darwinizm'i elefltiren en etkin
              kurulufl olan Bilim Araflt›rma Vakf›'n›n son derece somut bilimsel deliller
              gösterdi¤ini belirterek flöyle yazm›flt›r:
                   Bilim insanlar› grubu (evrimciler), yukar›da elefltirdi¤im türden "gerekçele-
                   ri" vurgularken, "Ayr›ca", diye ekleyiveriyorlar, "dünyadaki birçok bilim in-
                   san› ve kuruluflu, Yarat›l›flç›lar›n safsatalar›n› çürüten binlerce makale ve ki-
                   tap yay›mlam›fllard›r". Tepeden inme biçimde söylenen bu sözlerle ciddi bir
                   sonuç al›nabilir mi? Oysa kan›mca iflin kalbi tam da burada at›yor. Bilimsel
                   tutum, öne sürülen fleyi göstermek ya da o "binlerce makale ve kitaptan" en
                   az birkaç argüman›, veriyi, okurun gözü önüne serip anlatmak ya da özet-
                   lemek olurdu. Bilim insanlar› grubu böyle yapm›yor. Buna karfl›l›k Bilim
                   Araflt›rma Vakf› yazarlar›, da¤›tt›klar› bildirilerde kendi aç›lar›ndan sü-
                   rekli olarak elefltirel gerekçeler ortaya koymaktalar. Grup üyelerinin ma-
                   nifesto yay›mlamakla bilimsellik aç›s›ndan B.A.V.'c›lar›n gerisine düfltük-


                                              82
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89