Page 197 - Kuşların ve Uçuşun Kökeni

Harun Yahya (Adnan Oktar) 195

l›l›¤› "Yaz›y› yazanlar için, tavuk bile tüylü bir dinozor olabilir." fleklinde

yorumlad›. 155
Archæoraptor liaoningensis fosilinin dinozorlar ile kufllar aras›ndaki
kay›p halkay› oluflturdu¤u iddias›, fosilin sahte oldu¤unun ortaya kon-
mas›yla bir skandala dönüfltü. Bu gerçek Mart 2001'de ortaya ç›kt›:
Archæoraptor diye bir ara tür hiç yaflamam›flt›. Yap›lan bilgisayarl› to-
mografi taramalar›nda fosilin üzerinde en az iki farkl› tür canl›dan par-
çalar oldu¤u tespit edildi. Archæoraptor sürüngene benzer kuyru¤a sahip
ve kufla benzer bir gövdesi bulunan, sonradan ustaca biraraya getirilmifl

bir yapay fosildi. Böylece Archæoraptor, literatürden ç›kar›larak, di¤er ev-
rim sahtekarl›klar› aras›nda tarihteki yerini ald›. ‹ddialar›na yüz elli y›l-
d›r kan›t bulamayan Darwinizm, bir kez daha özel olarak üretilmifl sah-
te fosillerle birlikte an›lm›fl oluyordu.
Birçok makalede Archæoraptor ile Piltdown Adam› yan yana an›l›r.
Bunlar ayr› ayr› fosil sahtekarl›klar› olmalar›na ra¤men, aralar›nda
önemli bir benzerlik vard›r. 1912 y›l›nda, "Piltdown Adam›" kafatas›, bi-

National Geographic dergisinde, 125 milyon y›l önce yaflad›¤› söylenen ve Archæoraptor li-
aoningensis ismi verilen bir sözde dino-kufl fosili duyuruldu. Ancak tüm dünyaya büyük ev-
rim delili olarak gösterilen bu fosilin sahte oldu¤u, bir dinozor kuyru¤unun bir kufl bedenine
eklenmesiyle oluflturuldu¤u ortaya ç›kt›.

Hayali bir çizimle sözde "Kay›p
Halka" olarak duyurulan
Archæoraptor liaoningensis adl›
fosilin sahte oldu¤u anlafl›ld›.