Page 201 - Kuşların ve Uçuşun Kökeni
P. 201

Harun Yahya (Adnan Oktar)                  199

          telik L. Martin, bu fosil parçalar›n›n belki de günümüz kufllar›n›n en eski

          örneklerinden biri olabilece¤ini düflünmektedir. 160
               Nitekim Pekin'deki Omurgal› Paleontoloji ve Paleoantropoloji Ens-
          titüsü'nden Zhonghe Zhou ve Fucheng Zhang ile New York'taki Ameri-
          kan Do¤a Tarihi Müzesi'nden Julia A. Clarke, Archæoraptor fosilini Yanor-
          nis martini türündeki eski dönemlere ait bir kufl ile karfl›laflt›rarak bir de-
          ¤erlendirme yapt›lar. Ekibin raporuna göre bu sahte fosilin ön yar›s›nda-
          ki bacaklar›, parmaklar› ve gagas›n›n ucu, boyut ve anatomik yap›s› aç›-
          s›ndan Yanornis martini kuflunun fosiline çok benzemekteydi.

               K›sacas› Archæoraptor, evrim teorisi için medyatik bir propaganda
          malzemesi olarak kullan›lm›fl bir sahtekarl›kt›. Kufl fosilinin üzerine di-
          nozorlara ait birkaç parçan›n eklenmesi ile oluflturulan bu sahte fosil, ay-
          n› zamanda evrimcilerin çaresizliklerinin de bir göstergesi olarak kabul
          edilmelidir. Yüz y›l› aflk›n bir süredir yap›lan tüm çal›flmalara ra¤men
          tek bir ara geçifl fosilinin bulunamamas› ve öne sürülen fosilerin de ara-
          lar›nda büyük morfolojik farklar bulunan özgün türlere ait olmas›, ev-
          rimcileri bir kez daha ç›kmaza sokan bir durum olmufltur.
               Darwinistler gerçeklerle yüzleflmekten kaçt›klar› sürece, sahtekar-
          l›klarla ayakta tutulmaya çal›fl›lan bir teorinin savunucular› olmaktan

          öteye gidemeyeceklerdir.


               ARCHÆORAPTOR SAHTEKARLI⁄ININ KASITLI OLARAK
               GÖRMEZDEN GEL‹NMES‹
               Archæoraptor liaoningensis isimli bu sözde dino-kufl fosili, baflta belirt-
          ti¤imiz gibi dünyaya  National Geographic dergisi taraf›ndan duyuruldu.
          ABD'deki ünlü Smitsonian Enstitüsü'nün kufllarla ilgili bölüm baflkan›
          olan Dr. Storrs L. Olson, bu fosilin sahte oldu¤una dair National Geographic'i
          önceden uyard›¤›n›, ancak dergi yönetiminin bunu tamamen göz ard› etti-

          ¤ini aç›klad›. Olson'un "tüylü dinozor"larla ilgili haberlerin perde arkas›n›
          yans›tan bu aç›klamalar›, National Geographic bünyesindeki Peter Raven ad-
          l› bilim adam›na yazd›¤› aç›k mektupta yer almaktayd›:
   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206