Page 213 - Kuşların ve Uçuşun Kökeni

nceki bölümlerde detayl› olarak de¤indi¤imiz gibi kufl-
lar›n dinozorlardan evrimleflmifl olmalar› imkans›zd›r,

çünkü bu iki canl› grubu aras›ndaki büyük fizyolojik
farkl›l›klar› ortadan kald›rabilecek do¤al bir mekaniz-
ma yoktur. Ancak bu imkans›zl›¤a ra¤men, evrimciler kufllar›n dino-
zorlardan evrimlefltikleri senaryosunu çeflitli flekillerde gündeme ge-
tirmektedirler. Bunun için s›kça baflvurulan yöntemlerden biri, "kufl
tüylerine sahip dinozorlar" anlam›na gelen "dino-kufl" haberleridir.
Geçti¤imiz 10 y›l içinde Darwinist medyan›n en gözde propaganda
malzemelerinden biri olan sözde dino-kufllar gerek rekonstrüksiyon

(canland›rma) çizimlerle, gerekse iddial› bafll›klarla birer gerçek gibi
lanse edildiler. Yap›lan bu keskin aç›klamalar ise, pek çok insan› geç-
miflte yar› kufl-yar› dinozor canl›lar›n yaflad›¤› konusunda ikna etme
amac› tafl›maktayd›.
Bu senaryonun ›srarla gündeme getirilmesi; kan›tlanm›fl bir
gerçek gibi sunulmas›; itiraz, elefltiri ve aleyhteki kan›tlar›n tama-
men görmezden gelinmesi; dino-kufl hikayelerini topluma kabul
ettirmeye yönelik, kas›tl› bir propaganda oldu¤unun aç›k bir gös-
tergesidir. ‹lerleyen sayfalarda tek tek inceleyece¤imiz tarafl› fosil
yorumlar›, bu konudaki ciddiyetsizli¤i ve yürütülen propaganda-

n›n aldat›c›l›¤›n› gözler önüne sermektedir.
Gerçekte kufllar›n dinozorlardan evrimleflti¤i iddias›, evrim
teorisini savunan pek çok paleontolog veya anatomist taraf›ndan
karfl› ç›k›lan bir spekülasyondan ibarettir. Örne¤in daha önce de
belirtti¤imiz gibi, dünyan›n en ünlü ornitologlar›ndan (kufl bilim-
cilerinden) ikisi, Alan Feduccia ve Larry Martin bunun tamamen
yanl›fl bir senaryo oldu¤u kan›s›ndad›rlar. Bu durum, ABD'deki
üniversitelerde okutulan Geliflimsel Biyoloji (Developmental Biology)

adl› ders kitab›nda flöyle aktar›lmaktad›r: