Page 250 - Kuşların ve Uçuşun Kökeni

Sözde "tüylü dinozor" olarak duyurulan fosillerle ilgili en büyük problem, evrimcilerin bu fosille-
ri ünlü Archæopteryx'ten çok daha genç olarak tarihlendirmeleridir. Yeryüzündeki bilinen en es-
ki uçabilen kufl olan Archæopteryx, 150 milyon y›l yafl›ndad›r ve günümüz kufllar›yla ayn› uçufl
yetene¤ine sahip olan uçucu bir kufltur. Dolay›s›yla bu fosillerin, sözde "kufllar›n henüz uçama-
yan ilkel atalar›" olarak gösterilmesi imkans›zd›r. Bu sözde "tüylü dinozor"lar›n ata konumunda
olmas› gerekirken, torun konumunda olmalar› evrimcilerin afl›lamaz problemlerindendir.

Evrimcilerin Sözde Ata-Torun ‹liflkilerini Bozan
Bir Fosil Daha: Liaoningornis
Çin'de Kas›m 1996'da bulunan 121 milyon yafl›nda-
ki Liaoningornis adl› fosilin varl›¤›, Lianhai Hou,
Larry Martin ve Alan Feduccia taraf›ndan Science
dergisinde yay›nlanan bir makaleyle duyuruldu. 1
Liaoningornis, günümüz kufllar›nda bulunan uçufl
kaslar›n›n tutundu¤u gö¤üs kemi¤ine, uzun uçufl-
lar› mümkün k›lan uçufl kaslar›na sahipti. Di¤er
yönleriyle de bu canl›, günümüz kufllar›ndan fark-
s›zd›. Tek fark›, a¤z›nda difllerinin olmas›yd›. Bu
durum, diflli kufllar›n, hiç de evrimcilerin iddia ettikleri gibi ilkel bir yap›ya sahip olmad›klar›-
n› gösteriyordu. 2 Nitekim Alan Feduccia, Discover dergisinde yay›nlanan yorumunda, Liao-
ningornis'in, kufllar›n kökeninin dinozorlar oldu¤u iddias›n› geçersiz k›ld›¤›n› belirtmiflti. 3

Sinornithosaurus Millenii ve
Beipiaosaurus Inexpectus
Çin'de bulunan Sinornithosaurus millenii ve Beipiao-
saurus inexpertus adl› dinozor fosilleri, evrimci kay-
naklarda yar› kufl-yar› dinozor olarak gösterilmekte-
dir. Fosilleri yorumlayan evrimci paleontolog Chris
Sloan, bu canl›lar›n uçamad›klar›n›, ancak kanatlar›n›
dengeli koflmak için kulland›klar›n› öne sürmektedir.
Bu iddialara göre, söz konusu fosillerin henüz uça-
mayan "kufl atalar›" olarak kabul edilmesi gerekir. An-
cak 120 milyon y›l yafl›ndaki bu fosillerin, sözde ata
olarak lanse edilmeleri çok büyük bir çeliflkidir.

BPM 1 3-13
"Tüylü dinozor" iddialar›yla gündeme gelen fosillerden biri de BPM 1 3-13'tür. Fosili keflfe-
den Dr. Mark Norell ve baz› Çinli bilim adamlar›, Çin'de bulunan bu yeni örne¤e Çin'deki Li-
aoning Bölgesi'nde bulunan Beipiao Paleontoloji Müzesi'nden (Beipiao Paleontological Mu-
seum) esinlenerek "BPM 1 3-13" ad›n› verdiler.