Page 303 - Kuşların ve Uçuşun Kökeni

Harun Yahya (Adnan Oktar) 301

terdi¤i mutasyonlar, gerçekte canl›lar› sadece tahrip eden, sakat b›rakan

genetik olaylard›r. (‹nsanlarda mutasyonun en s›k görülen etkisi de kan-
serdir.) Elbette tahrip edici bir mekanizma "evrim mekanizmas›" olamaz.
Do¤al seleksiyon ise, Darwin'in de itiraf etti¤i gibi, "tek bafl›na hiçbir fley
yapamaz." Bu gerçek bizlere do¤ada hiçbir "evrim mekanizmas›" olma-
d›¤›n› göstermektedir. Evrim mekanizmas› olmad›¤›na göre de, evrim
denen hayali süreç yaflanm›fl olamaz.

FOS‹L KAYITLARI:
ARA FORMLARDAN ESER YOK
Evrim teorisinin iddia etti¤i senaryonun yaflanmam›fl oldu¤unun
en aç›k göstergesi ise fosil kay›tlar›d›r.
Evrim teorisine göre bütün canl›lar birbirlerinden türemifllerdir.
Önceden var olan bir canl› türü, zamanla bir di¤erine dönüflmüfl ve bü-

tün türler bu flekilde ortaya ç›km›fllard›r. Teoriye göre bu dönüflüm yüz
milyonlarca y›l süren uzun bir zaman dilimini kapsam›fl ve kademe ka-
deme ilerlemifltir.
Bu durumda, iddia edilen uzun dönüflüm süreci içinde say›s›z "ara
türler"in oluflmufl ve yaflam›fl olmalar› gerekir.
Örne¤in geçmiflte, bal›k özelliklerini tafl›malar›na ra¤men, bir yan-
dan da baz› sürüngen özellikleri kazanm›fl olan yar› bal›k-yar› sürüngen
canl›lar yaflam›fl olmal›d›r. Ya da sürüngen özelliklerini tafl›rken, bir yan-
dan da baz› kufl özellikleri kazanm›fl sürüngen-kufllar ortaya ç›km›fl ol-
mal›d›r. Bunlar, bir geçifl sürecinde olduklar› için de, sakat, eksik, kusur-
lu canl›lar olmal›d›r. Evrimciler geçmiflte yaflam›fl olduklar›na inand›kla-
r› bu teorik yarat›klara "ara-geçifl formu" ad›n› verirler.
E¤er gerçekten bu tür canl›lar geçmiflte yaflam›fllarsa, bunlar›n say›-
lar›n›n ve çeflitlerinin milyonlarca hatta milyarlarca olmas› gerekir. Ayr›-
ca bu ucube canl›lar›n kal›nt›lar›na mutlaka fosil kay›tlar›nda rastlanma-
s› gerekir. Darwin, Türlerin Kökeni'nde bunu flöyle aç›klam›flt›r:

E¤er teorim do¤ruysa, türleri birbirine ba¤layan say›s›z ara-geçifl çeflitleri