Page 57 - Kuşların ve Uçuşun Kökeni
P. 57
Harun Yahya (Adnan Oktar) 55
Fosillere bakt›¤›m›zda ise, zaten böyle bir dönüflümün yaflanmad›¤›n›
görürüz. New Scientist dergisinin "Birds Do It… Did Dinasours?" (Kufllar
Bunu Yap›yorlar... Peki ya Dinozorlar?) adl› makalesinde evrimciler aç›s›n-
dan problem oluflturan bu durum flöyle yer alm›flt›r:
Ne varsay›msal atalar› ne de onlar› bilinen fosil kufllara ba¤layan geçifl
formlar› bulunmam›flt›r. 39
Bir sürüngenin sözde kufl özellikleri kazanabilmesi için -evrimcilerin
iddialar› do¤rultusunda düflünürsek- say›s›z mutasyona u¤ramas› gereke-
cektir. Örne¤in sürüngenin sadece ön ayaklar›n›n kanatlara dönüflebilme-
si için, bu canl›n›n çok say›da aflamal› de¤iflime u¤ramas› gerekmektedir.
Aya¤›n›n genetik bilgisine isabet eden her mutasyon ayakta küçük baz›
de¤ifliklikler yapmal›, her seferinde ayak biraz daha fazla kanat özelli¤i
kazanmal›d›r. Örne¤in ayaklar›nda aflama aflama tüyler oluflmaya baflla-
mal›d›r. Tüyler de yine aflama aflama oluflmal›, örne¤in önce tüyün sap›,
sonraki kuflaklarda ise di¤er unsurlar› belirmelidir. Ayak parmaklar› her
kuflakta biraz daha kaybolmal›, ayak giderek daha çok kanata benzemeli-
dir. Bu çok yavafl, aflamal› de¤iflimler ise fosil kay›tlar›nda gözlemlenmeli-
dir. Ayn› durum canl›n›n akci¤erleri, pullar›n›n tüylere dönüflümü, kemik-
lerin yap›s›ndaki de¤iflimler ve di¤er özellikleri için de geçerlidir.
Unutmamak gerekir ki, evrimcilerin yafland›¤›n› iddia ettikleri bu ara
aflamalar›n her biri canl› için dezavantajd›r. Evrimcilerin bir zamanlar ya-
flad›klar›n› varsayd›klar› bu canl›lar, tam birer canl› olmad›klar› için, eksik,
ifllevini yapamayan organlar›yla yaflamlar›n› sürdüremeyecek ve yok ola-
caklard›r. Bu durum ise, daha en bafltan evrim teorisinin öne sürdü¤ü id-
(2, 3, 4) Böyle yar› geliflmifl canl›lar›n geçmiflte (5) Binlerce örne¤ini gör-
yaflad›klar›na dair en ufak bir delil yoktur. dü¤ümüz tam bir kufl.
4
5