Page 168 - Hz. İsa (as) Gelecek
P. 168
166 HZ. İSA (A.S.) GELECEK
verirler. Bu canlılar gerçekte soyu tükenmiş bir maymun
türünden başka bir şey değildir. Lord Solly Zuckerman ve
Prof. Charles Oxnard gibi İngiltere ve ABD'den dünyaca ünlü
iki anatomistin Australopithecus örnekleri üzerinde yaptıkları
çok geniş kapsamlı çalışmalar, bu canlıların sadece soyu tüken-
miş bir maymun türüne ait olduklarını ve insanlarla hiçbir ben-
zerlik taşımadıklarını göstermiştir. (Solly Zuckerman, Beyond The
Ivory Tower, New York: Toplinger Publications, 1970, s. 75-94;
Charles E. Oxnard, "The Place of Australopithecines in Human
Evolution: Grounds for Doubt", Nature, c.258, s. 389)
Evrimciler insan evriminin bir sonraki safhasını da, "homo"
yani insan olarak sınıflandırırlar. İddiaya göre homo serisinde-
ki canlılar, Australopithecuslar'dan daha gelişmişlerdir.
Evrimciler, bu farklı canlılara ait fosilleri ardı ardına dizerek
hayali bir evrim şeması oluştururlar. Bu şema hayalidir, çünkü
gerçekte bu farklı sınıfların arasında evrimsel bir ilişki olduğu
asla ispatlanamamıştır. Evrim teorisinin 20. yüzyıldaki en
önemli savunucularından biri olan Ernst Mayr, "Homo sapiens'e
uzanan zincir gerçekte kayıptır" diyerek bunu kabul eder. (J.
Rennie, "Darwin's Current Bulldog: Ernst Mayr", Scientific American,
Aralık 1992)
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erec-
tus > Homo sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin her biri-
nin, bir sonrakinin atası olduğu izlenimini verirler. Oysa pale-
oantropologların son bulguları, Australopithecus, Homo habilis
ve Homo erectus'un dünya'nın farklı bölgelerinde aynı dönem-
lerde yaşadıklarını göstermektedir. (Alan Walker, Science, c. 207,
1980, s. 1103; A. J. Kelso, Physical Antropology, 1. baskı, New York:
J. B. Lipincott Co., 1970, s. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, c. 3,
Cambridge: Cambridge University Press, 1971, s. 272)