Page 223 - İnanç Gerçekleri

Harun Yahya

içinde küçük de¤iflimlerle farklılaflmıfllardı.

Darwin'in teorisi, hiçbir somut bilimsel bulguya dayanmıyordu; ken-
disinin de kabul etti¤i gibi sadece bir "mantık yürütme" idi. Hatta Darwin'in
kitabındaki "Teorinin Zorlukları" bafllıklı uzun bölümde itiraf etti¤i gibi,
teori pek çok önemli soru karflısında açık veriyordu. Darwin, teorisinin
önündeki zorlukların geliflen bilim tarafından aflılaca¤ını, yeni bilimsel bul-
guların teorisini güçlendirece¤ini umuyordu. Bunu kitabında sık sık be-
lirtmiflti. Ancak geliflen bilim, Darwin'in umutlarının tam aksine, teorinin
temel iddialarını birer birer dayanaksız bırakmıfltır.
Darwinizm'in bilim karflısındaki yenilgisi, üç temel bafllıkta incelene-

bilir:
1) Teori, hayatın yeryüzünde ilk kez nasıl ortaya çıktı¤ını asla açıkla-
yamamaktadır.
2) Teorinin öne sürdü¤ü "evrim mekanizmaları"nın, gerçekte evrim-
lefltirici bir etkiye sahip oldu¤unu gösteren hiçbir bilimsel bulgu yoktur.
3) Fosil kayıtları, evrim teorisinin öngörülerinin tam aksine bir tablo
ortaya koymaktadır.

Bu bölümde, bu üç temel bafllı¤ı ana hatları ile inceleyece¤iz.

Afl›lamayan ‹lk Basamak: Hayat›n Kökeni

Evrim teorisi, tüm canlı türlerinin, bundan yaklaflık 3.8 milyar yıl ön-
ce ilkel dünyada ortaya çıkan tek bir canlı hücreden geldiklerini iddia et-
mektedir. Tek bir hücrenin nasıl olup da milyonlarca kompleks canlı tü-
rünü oluflturdu¤u ve e¤er gerçekten bu tür bir evrim gerçekleflmiflse ne-
den bunun izlerinin fosil kayıtlarında bulunamadı¤ı, teorinin açıklayama-

dı¤ı sorulardandır. Ancak tüm bunlardan önce, iddia edilen evrim süreci-
nin ilk basama¤ı üzerinde durmak gerekir. Sözü edilen o "ilk hücre" nasıl
ortaya çıkmıfltır?
Evrim teorisi, yaratılıflı reddetti¤i, hiçbir do¤aüstü müdahaleyi kabul
etmedi¤i için, o "ilk hücre"nin, hiçbir plan ve düzenleme olmadan, do¤a
kanunları içinde rastlantısal olarak meydana geldi¤ini iddia eder. Yani te-
oriye göre, cansız madde tesadüfler sonucunda ortaya canlı bir hücre çı-

221