Page 193 - Darwinistler Neleri Düşünmezler ?

Adnan Oktar

Evrim teorisi, bilimsel olarak herhangi bir dayanak bulamad›¤›n-
dan, herhangi bir delille desteklenmedi¤inden, Darwinistler çözümü
sahte deliller kullanmakta bulmufltur. Darwinizm tarihinde, geçersizli-
¤i kesin olarak anlafl›lm›fl oldukça fazla say›da sahte delil vard›r. Bun-
lardan en ünlüleri, insan kafatas›na orangutan çene kemi¤inin eklen-
mesiyle oluflturulan ve y›llarca insanlara bir ara geçifl
örne¤i olarak sunulan Piltdown adam› sahtekarl›-
¤›, tek bir domuz diflinden yola ç›k›larak çizilen
Nebraska adam›n›n kafatas› ve rekonstrüksi-

yon çizimleri, kafese konup ara geçifl formu
olarak sergilenen Ota Benga isimli Afrikal›
yerli, iskeletine tüy eklenmifl dinozor fo-
silleridir. Tarihin en önemli bilim sahte-
karl›klar›na imza atan evrimciler, bu sah-
te delilleri ve hayal ürünü hikayeleri, in-
sanlar›, evrim masal›na inand›rabilmek
için kullan›rlar. Sahte deliller üretmekten
çekinmemeleri, büyük bir yalan› tart›flmas›z
bir gerçek gibi sunmalar›, Darwinizm'in
nas›l bir zihniyete sahip oldu¤unu göster-
mesi aç›s›ndan da önemlidir. Bu sahte-
karl›klar›n ortaya koydu¤u bir di¤er
gerçek ise, evrimcilerin, teorinin ilk or-
taya at›ld›¤› günden beri asl›nda büyük SAHTE
SAHTE
bir çaresizlik içinde olduklar›d›r. Bu ça-
Ç‹Z‹M
resizlik, onlar› yalanlara ve sahte-
Ç‹Z‹M
karl›klara sürüklemifltir.

(Sa¤da üstte) Piltdown adam›, insan
kafatas›na orangutan çenesinin ek-
lendi¤i büyük bir sahtekarl›k örne¤i-
dir. (Yanda) Nebraska adam› ise, son-
radan bir domuza ait oldu¤u anlafl›lan tek bir az› diflinden yola ç›k›larak olufl-
turulmufl bir rekonstrüksiyondur. Bu evrim sahtekarl›klar›, evrim yalan›n›n
gözler önüne serilmesi bak›m›ndan son derece önemli delillerdir.

191