Page 66 - Darwinizm Kuran ile Bağdaşmaz

64 DARWINİZM KURAN İLE BAĞDAŞMAZ

rın ve deniz yıldızlarının her birine ait on binlerce fosil bulunmuş ol-
masına rağmen, evrimcilerin bu iddiasını doğrulayan tek bir tane
bile ara geçiş formu fosili bulunmamıştır. Ara geçiş formlarının ol-
maması ise, açıkça "evrim hiçbir zaman yaşanmadı" anlamına gel-
mektedir.

Evrimciler bu gerçeği bilmelerine rağmen, demagoji yöntemini
ve sahte fosilleri kullanarak insanları evrim senaryosuna inandır-
maya çalışırlar. Oysa Darwin bile kendi döneminde fosil kayıtları-
nın teorisini desteklemediğinin farkındaydı. Kitabının Teorinin
Zorlukları başlıklı bölümünde bu gerçeği şöyle ifade ediyordu:
Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse,
neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün do-

ğa bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli
yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün
sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyo-
ruz... Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu
değil? Jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamakta-
dır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük iti-
raz olacaktır. (Ek dipnot: Charles Darwin, The Origin of Species, 1. b.,
s.172)
Darwin ilerleyen yıllarda fosil kayıtlarının zenginleşeceğini ve
kayıp olan ara geçiş formlarının da bulunacağını umuyordu. Ancak

bu hayali hiçbir zaman gerçekleşmedi ve günümüzde evrimcilerin
böyle bir ümitleri de kalmadı. Çünkü kendilerinin de itiraf ettiği gi-
bi, fosil kayıtları son derece zengindir ve bize hayatın tarihini gös-
termek için yeterli ölçüdedir. Lund Üniversitesi'nden İsveçli evrim-
ci botanikçi Prof. N. Heribert Nilsson fosil kayıtları konusunda şun-
ları söyler:

"Evrimi, 40 yıldan fazla süren bir çaba ile kanıtlama teşebbüslerim
sonunda başarısızlıkla sonuçlandı… Fosil materyali şu anda o ka-
dar tamdır ki, yeni sınıflar oluşturmak mümkün olmuştur ve geçiş