Page 112 - Evrim Açmazı 2. Cilt

ORTHOGENEZ‹S SAÇMALI⁄I
110

görmüfllerdir. (bkz. Linnaeus, Carolus) ki bir tezdir. Bu tez, canl›lar›n çevre flart-
Yani benzer organlar, ortak bir atadan te- lar›na göre de¤il, sadece kendi genetik
sadüfen evrimleflmemifllerdir. Aksine yap›lar›na göre evrimlefltiklerini varsa-
belirli bir ifllevi görmek için yarat›lm›fl- yar. Ortogenez görüflüne göre, canl› tür-
lard›r ve bu nedenle benzerdirler. Mo- lerini belirli bir yap›da evrimleflmeye
dern bilimsel bulgular ise, benzer organ- do¤ru yönlendiren bir tür iç program
lar için ortaya atılan "ortak ata" iddiası- vard›r. Bu görüfl nedeniyle ortogenez
nın tutarlı olmadı¤ını ve yapılabilecek "önceden belirlenmifllik tezi" olarak da
yegane açıklamanın söz konusu "ortak adland›r›l›r. Hiç bir bilimsel kan›ta va-
yarat›l›fl" açıklaması oldu¤unu göster- yanmayan bu varsay›m, 20. yüzy›l›n
mektedir. (bkz. Ortak ata yalan›) ikinci yar›s›ndan itibaren geçerlili¤ini
yitirmifltir.

n
O Orthogenezis saçmal›¤› ›
s
›
l
a
i
ç
r
t
z

s
e
m
h
g
o
e
a
¤
y
e
n
e
d
i
r
l
ö
l
n
i
)
e
s

( (yönlendirilen seçme)
ç
m
e
n
Ortogenez (Orthogene-
sis), art›k evrim teorisi-
nin kendi savunucu-
lar› taraf›ndan da
kabul görmeyen es-
u
n

u
¤
l
u
b
r
c
›
e

d
a
u
n

H Her canl› bulundu¤u or- -
o
r
l
l
e
a
r
e
ö
l
g
a
t tama göre özel olarak k

z

r
ö

m
o
a
a
›
y yarat›lm›flt›r. Kutup gibi i

K
r
.
u
t
l
i
m

g
t
a
b
›
r
a
fl
p
t
u
›
a
e
y
a
fl
a
d

r
y
l
l
ö

g
k
u
e
¤
e
o
s so¤uk bölgelerde yaflayan n
b
l

l
s
u
k
d
r
n
l
›
a
a
i
a
r
h
p
an

c canl›lar›n sahip olduklar› ›
›
o
l
o
l
t
k kal›n post ve deri alt›nda
a
n
a
d

n
›
l
›
p
t
i

e
d

v
r
s
e
a

¤
r
i
a

l
k
a
i
b
n
o
y
a
›
t
s

i
fl
a
a
m
k
b birikmifl ya¤ tabakas› onlar› r ›

o
s so¤uktan korur. .
r
u
k

t
a
n
¤
r
o
k
u