Page 87 - Evrim Açmazı 2. Cilt

M‹TOKONDR‹YEL HAVVA TEZ‹N‹N ÇEL‹fiK‹LER‹ 85

Dayandıkları varsayımlar, varlı¤ı ka- lerinden yola çıkarak insanın kökeni için
nıtlanamayan, deney ve gözlemle bile bir tarih belirlemenin imkansız oldu¤u-
örneklendirilememifl olan iddialardı. nu bildirdi. Çünkü DNA'lar insan toplu-
(Gerçekte mutasyon, bir canlı yapıda sa- lukları arasında bile oldukça fazla har-
dece düzensizli¤e ve ölüme neden oldu- manlanmıfltır. 110
¤u gözlemlenmifl DNA bozulmasıdır. Bu, matematiksel olarak bakıldı¤ın-
Mutasyonlar canlıyı daha üst bir düzeye da soya¤acında tek bir insana ait
taflıyan herhangi bir ilerlemeye asla se- mtDNA'yı ayırt etmenin imkansız oldu-
bep olmaz.) (bkz. Mutasyon:Hayali bir ¤u anlamına gelir.
mekanizma) En önemli itiraf ise, tezin sahiplerin-
Evrimci arafltırmacılar önyargılarını den geldi. 1992 yılında çalıflmayı tekrar-
kamufle edece¤ini umdukları bir bilgisa- layan ekipten Mark Stoneking Science
yar programı gelifltirdiler. Program evri- dergisine yazdı¤ı bir mektupta "Afrikalı
min en direkt ve verimli yolu takip etti¤i Havva" iddiasının geçersiz oldu¤unu ka-
yargısı temel alınarak yapılmıfltı. Oysa bul etti. 111 Çünkü çalıflmanın her hali ile
bu, evrim teorisinin temel varsayımları- istenen sonuca yönelik olarak ayarlandı-
na bile aykırı olan hayali bir tablodur. ¤ı ortadaydı.
Nitekim bu tezin bilimsel bir de¤er Mitokondriyel DNA tezi, DNA'daki
taflımadı¤ı, evrim teorisini savunan pek mutasyonlardan yola çıkılarak gelifltiril-
çok bilim adamı tarafından dahi kabul mifltir. Fakat evrimcilerin, insan DNA'sı-
edildi. Nature dergisinin editör kurulun- na baktıklarında hangi DNA basamakla-
dan Henry Gee, "Afrika Cenneti Üzerin- rının mutasyonların sonucu olufltu¤una,
deki ‹statistiksel Bulut" adlı yazısında hangilerinin de orijinal-de¤iflmemifl ol-
mtDNA çalıflması sonuçlarını "süprün- du¤una nasıl karar verebildikleri meç-
tü" olarak de¤erlendirdi. 109 Gee'nin yazı- huldür. Çalıflmaya bafllarken varlı¤ını
sında, mevcut 136 mtDNA serisi ele iddia ettikleri orijinal insan DNA'sından
alındı¤ında, çizilen soy a¤açlarının sayı- yola çıkmak zorundadırlar. Ama evrim-
sının 1 milyarı geçti¤i bildiriliyordu. Ya- cilerin burada yaptı¤ı hile ortadadır;
ni yapılan bu çalıflmada bu 1 milyar ka- kendilerine baz olarak flempanze
dar tesadüfi soy a¤acı görmezlikten ge- DNA'sını almaktadırlar. 112
linmifl ancak flempanze-insan arasında Baflka bir deyiflle, insan DNA'sının
evrim oldu¤u varsayımına uygun olan flempanze DNA'sından evrimleflti¤ine
tek soya¤acı seçilmiflti. kanıt arandı¤ı bir çalıflmada, tarih önce-
Washington Üniversitesi'nden ünlü si orijinal insan diye flempanze bafllangıç
genetikçi Alan Templeton da DNA seri- noktası olarak alınmaktadır. Daha çalıfl-

Harun Yahya (Adnan Oktar)