Page 90 - Evrim Açmazı 2. Cilt
P. 90
MOLEKÜLER HOMOLOJ‹ TEZ‹N‹N SAÇMALIKLARI
88
günümüzde artık anlaflılmıfl olan ve Mil- bunu, bu canlı türlerinin birbirlerinden
ler'in kendisinin de itiraf etti¤i bir ger- evrimlefltiklerinin delili olarak yorum-
çektir. (bkz. Miller Deneyi) Bugün her larlar. Örne¤in evrimci yayınlarda sık
türlü çabaya ra¤men evrim teorisinin ne sık "insan DNA'sı ile maymun DNA'sı
moleküler düzeyde ne de bir baflka alan- arasında büyük bir benzerlik" oldu¤u
da bilimsel destek bulamadı¤ı açıktır. söylenir ve bu, insan ile maymun arasın-
Ünlü biyokimyacı Prof. Michael da evrimsel bir iliflki oldu¤u iddiasının
Denton moleküler biyoloji alanında elde kanıtı gibi sunulur. (bkz. Maymun-‹nsan
edilen bulgulara dayanarak flu yorumu genetik benzerli¤i yalan›)
yapar: Öncelikle belirtmek gerekir ki, yer-
Moleküler düzeyde, her canlı sınıfı, öz- yüzünde yaflayan canlıların birbirlerine
gün, farklı ve di¤erleriyle ba¤lantısızdır. yakın DNA yapısına sahip olmaları bek-
Dolayısıyla moleküller, aynı fosiller gibi, lenmedik bir durum de¤ildir. Canlıların
evrimci biyoloji tarafından uzun zaman- temel yaflamsal ifllevleri birbiriyle aynı-
dır aranan teorik ara geçifllerin olmadı- dır ve insan da canlı bir bedene sahip ol-
¤ını göstermifltir... Moleküler düzeyde du¤una göre, di¤er canlılardan farklı bir
hiçbir organizma bir di¤erinin "atası" DNA yapısına sahip olması beklenemez.
de¤ildir, di¤erinden daha "ilkel" ya da ‹nsan da di¤er canlılar gibi proteinlerle
"geliflmifl" de de¤ildir... E¤er bu molekü-
beslenerek geliflir, onun da vücudunda
ler kanıtlar bundan bir asır önce var ol-
kan dolaflır, hücrelerinde her saniye ok-
saydı... organik evrim düflüncesi hiçbir
sijen kullanılarak enerji üretilir.
zaman kabul görmeyebilirdi. 115
Dolayısıyla canlıların genetik ben-
Moleküler düzeyde yapılan karflılafl-
zerliklere sahip olmaları, ortak bir ata-
tırmalar, canlıların evrimlefltiklerini de-
dan evrimlefltikleri iddiasına delil olarak
¤il, ayrı ayrı yaratıldıklarını göstermekte-
gösterilemez. Evrimciler, e¤er ortak ata-
dir. Kaldı ki; fosil kayıtları, canlılardaki dan evrimleflme teorisini delillendirmek
kompleks yapı ve sistemler, hiçbir "ev-
istiyorlarsa, birbirinin atası oldu¤u iddia
rim mekanizması"nın olmayıflı gibi daha
edilen canlıların moleküler yapılarında
pek çok bilimsel gerçek, evrim teorisinin da bir ata-torun iliflkisi oldu¤unu göster-
iddialarını zaten çoktan yıkmıfltır. mek zorundadırlar. Oysa, evrimcilerin
elinde bu yönde hiçbir somut bulgu yok-
tur.
h
o
r
m
o
j
o
l
o
l
l
e
ü
M Moleküler homoloji i
e
k
Nitekim farklı türlere ve sınıflara ait
n
r
a
e
t tezinin saçmal›klar› ›
i
z
m
a
a
ç
s
i
l
k
n
l
›
canlıların DNA ve kromozom analizleri
Evrimciler, farklı canlı türlerinin sonucunda elde edilen bulgular karflılafl-
DNA flifrelerinin ya da protein yapıları- tırıldı¤ında, canlıların DNA ve kromo-
nın benzer oldu¤undan söz ederler ve zomlarındaki benzerliklerin ya da farklı-
Evrim Açmaz› (Ansiklopedik)