Page 167 - Türlerin Evrimi Yanılgısı
P. 167
HarunYahya
(AdnanOktar)
Bu ilgisizlik aslında evrimciler tarafından da kabul edi-
lir. Bu nedenle evrimciler, bir türün kendi içindeki varyas-
yonlarını ve "ikiye bölünerek türleflme" örneklerini (önce-
ki bölümde anlattı¤ımız gibi) "mikro evrim" olarak tanım-
larlar. Mikro evrim, zaten var olan bir türün içindeki çeflit-
lenmeler anlamında kullanılmaktadır. Ancak bu tanımda
"evrim" ifadesinin geçirilmesi bütünüyle maksatlı olarak
yapılmıfl bir aldatmacadır. Çünkü ortada evrim gibi bir sü-
reç yoktur. Durum, o türün gen havuzunda var olan ge-
netik bilginin farklı bireylerdeki da¤ılımından, de¤iflik
kombinasyonlarından ibarettir.
Oysa cevaplanması istenen sorular flunlardır: Canlı tip-
leri ilk baflta nasıl oluflmufltur? Monera, protista, mantar-
lar, bitkiler ve hayvanlar alemleri yeryüzünde nasıl ortaya
çıkmıfltır? Türlerin daha üst kategorileri olan filumlar, sı-
nıflar, takımlar, aileler (örne¤in memeliler, kufllar, omurga-
lılar, yumuflakçalar gibi temel kategoriler) ilk baflta nasıl
meydana gelmifltir? Evrimcilerin asıl açıklamaları gereken
konular iflte bunlardır.
Önceki bölümde belirtti¤imiz gibi, evrimciler bu ko-
nulara "makro evrim" derler. Aslında evrim teorisi derken
kastedilen ve tartıflılan kavram da makro evrimdir. Çün-
kü Darwinistlerin mikro evrim olarak isimlendirmede
›srarl› olduklar› genetik çeflitlenmeler, gözlemlenen ve
herkes tarafından kabul edilen biyolojik bir olgudur ve
165