Page 162 - Türlerin Evrimi Yanılgısı

Evrimi
TürlerinYan›lg›s›

biyologlarca sayılamayacak kadar çok tür tarifi önerilmifl-

tir. 195
Biyolog John Endler ise, bu durumun yol açtı¤ı karıflık-
lı¤ı flöyle anlatır:

"Türler, organik çeflitlili¤i tanımlamak için oluflturulmufl
araçlardır. De¤iflik amaçlar için yapılmıfl çeflitli keskiler ol-
du¤u gibi, farklı amaçlara en uygun farklı tür kavramla-
rı vardır... De¤iflik organizma grupları üzerinde çalıflan
farklı insanların "tür" ile farklı fleyleri ifade etmek isteme-
leri yüzünden sık sık karıflıklık ve anlaflmazlık meydana
gelmektedir." 196
Darwinizm'in Türkiye'deki önde gelen sözcülerinden Ali
Demirsoy da, söz konusu gerçek hakkında flunları dile geti-

rir:

"Hayvanların ve bitkilerin sınıflandırılmasında temel bi-
rim olarak alınan türün, di¤er türlerle ayrılımı hangi sı-
nırlarda olmalıdır sorusu, yani ‘Tür Tanımı', biyolojinin
en zor yanıtlanabilen sorularından biridir. Hayvan ve bit-
ki gruplarının tümü için geçerli olabilecek bir tür tanımı
vermek, bugünkü bilgilerimizle olanaksız görülmektedir."
197

"Tür" dendi¤inde insanların aklına ço¤u zaman köpek,
at, örümcek, yunus, bu¤day, elma gibi "canlı tipleri" gelir.
Evrim teorisinin "türlerin kökeni" iddiası ise, insanlara bu

160