Page 158 - Türlerin Evrimi Yanılgısı

Evrimi
TürlerinYan›lg›s›

Rudolf Raff, Developmental Biology dergisinde yayınlanan

1996 tarihli makalelerinde bu konuyu flöyle açıklarlar:
"Modern sentez (neo-Darwinist teori) önemli bir baflarıdır.
Ancak, 1970'lerden bafllayarak, çok sayıda biyolog bunun
açıklayıcı gücünü sorgulamaya bafllamıfltır. Genetik bili-
mi, mikro evrimi açıklamak için yeterli bir araç olabilir,
ama genetik bilgi üzerindeki mikro evrimsel de¤ifliklikler,
bir sürüngeni bir memeliye çevirebilecek ya da bir balı¤ı
amfibiyene dönüfltürecek türden de¤ildir. Mikro evrim, sa-
dece uygunların hayatta kalması kavramına yardımcı
olabilir, uygunların oluflumunu açıklayamaz. (Open Üni-
versitesi Biyoloji Profesörü Brian Goodwin) Goodwin'in
187
1995'te belirtti¤i gibi , "türlerin kökeni, yani Darwin'in
problemi, çözümsüz kalmaya devam etmektedir."" 188

Mikro evrim adı verilen varyasyonların makro evrim id-
diasına, yani türlerin kökenine hiçbir açıklama getiremedi¤i,
baflka evrimci biyologlar tarafından da kabul edilmifltir. Ün-
lü evrimci Paleontolog Roger Lewin, Kasım 1980'de Chicago

Do¤a Tarihi Müzesi'nde 150 evrimcinin katıldı¤ı, dört gün
süren ünlü sempozyumda bu konuda varılan sonucu flöyle
anlatır:

"Darwin'in (varyasyonlardan yola çıkarak) yaptı¤ı man-
tık yürütmeler haklı mıydı? Evrimsel biyolojinin tarihinde-
ki son 40 yılın en önemli konferanslardan birine katılan
bilim adamlarının ortaya koydukları yargıya göre, bu

156