Page 160 - Türlerin Evrimi Yanılgısı

TürlerinYan›lg›s›
Evrimi

192
durmufltur. Amerikalı biyologlar Douglas Erwin ve James Va-
lentine'e göre, yeni bedensel özelliklerin kökenini açıklamak
için mikro evrimsel mekanizmalar fleklinde adland›r›lan fakat
tür içindeki çeflitlenmelerden baflka bir fley olmayan de¤iflim-
leri kullanmak, eldeki delillerle uyuflmayan bir yöntemdir. 193
Gerçek flu ki, makro evrim hiçbir zaman gözlemlenme-
mifltir; bunun nasıl gerçekleflti¤ine dair akla, mantı¤a ve bi-
lime uygun hiçbir açıklama yoktur. Mikrobiyoloji Profesörü

Carl Woese konuya iliflkin görüflünü, "makro evrim terimi
anlayıflımızı ifade etmekten çok bilgisizli¤imizi gizlemeye
yarıyor" fleklinde dile getirir. 194
Evrimciler tarafından Darwinizm'in somut ve gözlemlen-
mifl örnekleri olarak tanıtılan, her fırsatta evrim teorisinin te-
mel delilleri olarak sunulan konuları düflünün. Hemen aklını-
za Galapagos ispinozları, Sanayi Devrimi kelebekleri, antibiyo-
tiklere dirençli bakteriler ve DDT'ye karflı ba¤ıflıklı böcekler
gelecektir. Bunların evrim deliliymifl gibi kullanılması ise ke-

sinlikle bir aldatmacadır. Çünkü söz konusu vakalar evrime
delil oluflturmayan varyasyon (veya bir baflka ifadeyle "mikro
evrim") örnekleridir. (Elinizdeki kitabın ilerleyen sayfalarında
Galapagos ispinozları ve Sanayi Devrimi kelebekleri detaylı
olarak incelenmekte ve bu canlıların evrim teorisine delil ola-
cak hiçbir yönlerinin olmadı¤ı anlatılmaktadır. Di¤er iki konu
için bkz. Harun Yahya, Hayatın Gerçek Kökeni, Vural Yayıncı-

lık, ‹stanbul, 2000, s. 223-226.)

158