Page 16 - Das Wunder der sprechenden Vögel

14

R. C. Sproul, Autor von Not A Chance, be-
schreibt die unrealistische “wissenschaftliche”
Bedeutung, die das Wort Zufall in
Darwinistischen Kreisen erhalten hat:
Wenn Wissenschaftler instrumentale
Mache dem Zufall zuschreiben, dann haben sie
die Domain der Physik verlassen und sich der
Magie verschrieben. Der Zufall ist ihr magi-
scher Umhang, der nicht nur Hasen hervor-
bringt, sondern ein ganzes Universum aus dem
Nichts erscheinen lässt. 1
Mit Blick auf die Realität der Schöpfer
trotz unzureichendem wissenschaftlichem
Beweis, und ihrer steten Verteidigung ihrer
Ideologien mit großem Fanatismus, erkennen
sie nicht, wie falsch sie liegen. Wie weit sie sich
selber von der Realität und der Logik abgewandt haben! In seinem
Werk La Science et la réalité (Wissenschaft und Realität), sagt der franzö-
sische Wissenschaftler und Professor Pierre Delbet dies über den Fehler
die schöpferische Macht dem Zufall zuzuschreiben:
Der Zufall erscheint heute als ein Gesetz, dem Allgemeinsten al-
ler Gesetze. Es ist für mich ein weiches Kopfkissen geworden,
wie das eine, welches mit den Worten Montaignes nur Ignoranz
und Desinteresse hervorbringt, aber dies ist ein wissenschaftli-
ches Kopfkissen. 2
In Wahrheit drückt das Konzept des „Zufalls“, welches die
Darwinisten als eine wissenschaftliche Erklärung für die Entstehung
des Lebens benutzen, nur Chaos, Unsicherheit und Grundlosigkeit aus.
Daher ist es nicht mit Verstand, Logik und einer wissenschaftlichen
Methode vereinbar, zu behaupten, dass ein perfektes System und ein
perfektes Gleichgewicht ein Produkt dieses „blinden Zufalls“ ist.
Vorzuschlagen, dass ein existierendes Design „ohne Grund“ existiert,

Das Wunder der sprechenden Vögel