Page 157 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Harun Yahya

Moleküler evrim, evrim-
sel akrabal›klar›n ortaya
ç›kar›lmas› için neredey-
se paleontolojiden daha
üstün bir metot olarak
kabul edilmeye bafllan-
d›. Bir moleküler evrim-
ci olarak bundan gurur
duymam gerekirdi. Ama
aksine, türlerin düzenli bir
geliflme kaydetti¤ini göster-
mesi gereken moleküler ben-
zerliklerin pek çok istisnas› ol- Sitokrom-c
mas› oldukça can s›k›c› görünüyor.
Bu istisnalar o kadar çok ki, gerçekte, istisnalar›n ve tuhafl›klar›n
daha önemli bir mesaj tafl›d›klar›n› düflünüyorum. 18
Durham Üniversitesi Biyolojik Bilimler Bölümü'nden Prof. Dr.
Donald Boulter, amino asit dizilimleri üzerinde yap›lan karfl›laflt›r-

malar›n evrim teorisinin varsay›mlar› ile çeliflkili sonuçlar verdi¤ini
1980 y›l›nda flöyle aç›klam›flt›r:
Omurgal›lardaki sitokrom-c'nin amino asit dizilimlerinden elde
edilen ilk sonuçlar fosil kan›tlar›ndan türetilenlere benzer omurga-
l›lar filogenisinin ana hatlar›n›n oluflturulmas›na yön verdi. Di¤er
proteinlerden elde edilen sonuçlar toparland›kça bu çok umutlan-
d›r›c› bafllang›ç, k›sa sürede daha az tatmin edici hale geldi. Farkl›
proteinlerin amino asit dizilim veri kümeleri her zaman ayn› filoge-
netik yoruma uygun düflmemifl ya da temelde fosil ve morfolojik
özelliklerden elde edilen kabul görmüfl filogeniyle uyuflmam›flt›r. 19
1998 y›l›nda Science dergisinde Elizabeth Pennisi taraf›ndan ya-
y›nlanan " Genome Data Shake Tree of Life " (Genom Verileri Hayata
A¤ac›n› Sars›yor) bafll›kl› makalede, moleküler seviyede yap›lan ana-

155