Page 159 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

r
u
a
y
H Harun Yahya
a
Y
h
n

a
nucu flöyle
özetlemiflti:
"Kullan›-
lan genlere
ba¤l› ola-
rak farkl›
filogenetik
a¤açlar elde ediyorsunuz." 21
Makalede, bu araflt›rman›n
sonucunda elde edilen baz› veri-
ler flöyle özetleniyordu:
Hücre bölünmesine yard›m
eden FtsY adl› proteinin ge-
ni, Aquifex'i toprak mikrobu
Bacillus subtilus'a yak›n bir
yere yerlefltirdi. Oysa her ikisinin de bakteriyel
a¤ac›n farkl› dallar›ndan geldikleri varsay›l›yor-
du. Daha da kötüsü, tryptophan adl› amino asidi sentezlemekte
kullan›lan bir enzimi kodlayan gen, Aquifex'i archaea'larla iliflkili
gösterdi. Diversa ekibinin archaea hakk›nda buldu¤u tek anormal-
lik bu da de¤ildi. DNA'n›n yap›tafllar›n› infla etmede yard›mc› olan,
CTP sentezini enzimini flifreleyen gen analizleri archaea'y› evrimle-
flen di¤er bütün organizmalar›n d›fl›na atar ve rRNA a¤ac›n›n ileri
sürdü¤ü gibi tutarl› ve farkl› bir grup olmad›klar›n› ileri sürer. 22

Pennisi'nin makalesinde görüflü belirtilen bilim adamlar›ndan
bir di¤eri olan Ohio State Üniversitesi'nden mikrobiyolog John Re-
eves ise bu konu hakk›nda flöyle demektedir:
Daha önce rRNA a¤açlar›, canl›lar›n (yaflam tarihi) a¤ac› ile denklefl-
tirilmeye çal›fl›l›yordu. Ancak tüm genomlara bakt›¤›n›zda rRNA
a¤ac›yla ayn› sonucu vermeyen genlerle karfl›lafl›yorsunuz. 23

157