Page 191 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Harun Yahya

Görüldü¤ü gibi, evrimci bilim adamlar› ve yay›nlar dahi fosil
kay›tlar›n›n insan›n evrimi iddias› için bir kan›t sa¤lamad›¤›n› kabul
etmektedirler. UBA ise yay›nlad›¤› kitapç›kta tüm bu gerçekleri gör-
mezden gelerek delilsiz iddialar s›ralam›flt›r.

BA'n›n Australopithecus
B
U UB A ' ' n › › n A u s t r a l l o p i t h e c u s
t
s
n
n
u
A
e
h
c
s
u
t
a
r
o
i
p
A
U UBA'n›n Australopithecus
›
›
a
l
r
n
n
a
l
l
a
a
›
g
l
›
g
H Ha k k › › n d a k i i Yan›lg›lar› › ›
d
a
k
n
k
a
H Hakk›ndaki Yan›lg›lar›
k
Y
r
Y
akk›ndaki
UBA, insan›n evrimi bölümünde en çok Australopithecuslara yer
vermekte, bu canl›lar›n yar› insan yar› maymun özellikler gösteren
ara geçifl formlar› oldu¤unu öne sürmektedir. Oysa, kuyruksuz may-
munun latince karfl›l›¤› olan "-pithecus" eki ile isimlendirilen bu can-
l›lar, asl›nda soyu tükenmifl bir maymun cinsidir ve insan›n evrimi
için hiçbir delil teflkil etmezler. Gerçekte Australopit-
hecus flempanzelere çok benzer. Örne¤in en
Sa¤ yanda Australopithecus afarensis AL 444-2
fosilinin kafatas›, alt›nda ise günümüz flempan-
zesinin kafatas› yer al›yor. Aradaki çok aç›k ben-
zerlik, A. aferensis'in, hiçbir "insans›" özelli¤i
olmayan s›radan bir maymun türü oldu¤unun
aç›k bir göstergesidir.
189