Page 206 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›

Her iki tez de herhangi bir kan›ta de¤il evrimci bilim adamlar›-
n›n ön yarg›lar›na dayal› olarak ortaya at›ld›¤› için, ortak bir karara
var›lamamaktad›r. Çünkü her iki tez de birçok çeliflki ve açmazla do-
ludur. Nitekim bu konuya A¤ustos 1999 say›s›nda yer veren Scienti-
fic American dergisinde "Her iki buluflun öneminin sorguland›¤›" be-

lirtilmifltir. 21
Sonuçta, ortada herhangi bir kan›ta dayanmayan hipotezler, var-
say›mlar ve senaryolardan baflka birfley yoktur. Evrim teorisi, yeryü-
zünde hayat›n nas›l ortaya ç›kt›¤›, farkl› canl› gruplar›n›n nas›l var ol-
du¤u gibi temel sorular› hiçbir flekilde aç›klayamamakta, fosil kay›t-
lar›nda aniden beliren farkl› türler ya da canl›lardaki kompleks tasa-
r›mlar karfl›s›nda çaresiz kalmaktad›r. Bu nedenle de evrim savunu-
cular›, temel ve somut gerçeklerden de¤il, orta-
ya at›lan ve birbiriyle çeliflen evrim se-

naryolar›ndan
söz etmektedirler.
Bu yolla, evrim
teorisinin yo-
lun sonuna geldi-
¤ini, bu teoriyi
destekleyen hiç-

bir bilimsel ka-
n›t olmad›¤›n›
gizleme çaba-
s›ndad›rlar.

204