Page 210 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›

2. Tür yak›nl›¤› sorunu

Söz konusu araflt›rmac›lar, mtDNA dizilim farkl›l›klar›n› ayn›
zamanda evrimsel akrabal›¤›n bir ölçütü olarak da kulland›lar. Böy-
lelikle Neandertalleri evrimsel dizilimde modern insanlar ve flem-
panzeler aras›na ayr› bir tür olarak yerlefltirdiler. Ancak, günümüzde
kendi aralar›ndaki mtDNA dizilimi farkl›l›klar›, Neandertal bireyin

aral›¤› içerisinde olan baz› modern insanlar da vard›r. Öyle ise, bu
mant›¤a göre, günümüzde yaflayan bu insanlar›n da, Neandertalden
daha az evrimlefltiklerini ve flempanzeye daha yak›n olduklar›n› ka-
bul etmek gerekir (!) Bu, evrimciler aç›s›ndan dahi kabul edilebilir bir

sonuç de¤ildir.

3. Moleküler saat sorunu

Daha önceki bölümlerde de incelendi¤i gibi, moleküler saat kav-
ram› üzerine kurulu evrimsel ç›kar›mlar gerçekleri yans›tmamakta-

d›r. Modern insanlar ve Neandertallerin birbirlerinden ayr› türler ol-
du¤u varsay›m›n›n temelinde ise "moleküler saat" kavram›n›n ev-
rimciler taraf›ndan koflulsuz kabulü yatmaktad›r.
G. A. Clark ise moleküler saat yönteminin güvenilir olmad›¤›
hakk›nda flöyle der:

Moleküler saat modelleri problemli varsay›mlarla doludur. Baz çiftle-
rinin yer de¤ifltirme oranlar›yla ilgili düflünce farkl›l›klar› bir kenara
b›rak›lsa bile, moleküler bir saatin nas›l ayarlanabilece¤i ve mtDNA
mutasyonlar›n›n nötr olup olmad›¤›, Neandertal dizilimlerinin... mo-
dern insan›nkinden farkl› olmas›, "modernler" ve "Neandertallerin"
farkl› türler olup olmad›¤› sorusunu çözmemektedir." 23
Cornell Üniversitesinden Karl J. Niklas, türlerin akrabal›klar›n›

belirleyebilmek için moleküler saat kavram›n›n kullan›lmas›ndan flu
flekilde bahseder:

208