Page 232 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları
P. 232

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›



              gerçek de¤il, evrim teorisinin varsay›mlar›na dayanmaktad›rlar. Çe-
              nesiz bal›klar›n çeneli bal›klara evrimleflti¤i, bilimsel bir gerçek de¤il
              Darwinist bir varsay›md›r. Kan›t› olamayan bu varsay›m›, bir baflka
              varsay›m olan "indirgenemez kompleks organlar asl›nda indirgene-
              bilir" iddias›na delil gibi sunmak, en hafif ifadeyle mant›ksal bir çe-

              liflki, daha gerçekçi bir ifadeyle de aldatmacad›r.
                   Öte yandan farkl› canl›lardaki hemoglobin molekülleri aras›nda-
              ki yap›lar›n komplekslik derecesini bir evrim kan›t› olarak göstermek
              de ayr› bir yan›lg›d›r. Çünkü evrimcilerin izah etmeleri gereken, do-
              ¤ada farkl› komplekslik derecesinde iki farkl› hemoglobin molekülü
              oldu¤unu göstermek de¤il, hemoglobinin (ve tüm di¤er proteinlerin)
              ilk olarak nas›l ortaya ç›kt›¤›n› aç›klamakt›r.
                   UBA yazarlar›, daha basit bir hemoglobinin daha kompleks bir

              hemoglobine dönüfltü¤ünü iddia ederek, hemoglobin gibi indirgene-
              mez kompleks bir molekülün kökenini aç›klad›klar›n› düflünebil-
              mektedirler. Ancak, "daha basit" dedikleri hemoglobinin de indir-
              genemez kompleks bir yap›da oldu¤unu ya düflünememekte ya da
              bu gerçe¤i görmezden gelmektedirler.
                   UBA yazarlar›n›n indirgenemez komplekslik karfl›s›ndaki kaç›fl

              yöntemleri, bu kompleks yap›lara birtak›m "ilkel" ara aflamalar hayal
              etmekten ibarettir. "Do¤al seleksiyon, bir sistemin parçalar›n› her se-
              ferinde bir ifllev olmak üzere biraraya getirebilir, ve sonra daha ileri-
              ki bir zamanda, baflka ö¤eleri içeren sistemlerle birlefltirerek yeni ifl-
              levler kazand›rabilir" diye yazmaktad›rlar. Peki ama bu "baflka ifl-
              lev"ler nedir? Soru budur ve UBA yazarlar› bunu tamamen cevaps›z
              b›rakmakta, bu senaryolar›na bir delil veya örnek vermemektedirler.
              Bunun için, en basitten en karmafl›¤a do¤ru ifllev kazanan bir yap› ve-
              ya süreç örne¤i vermeleri ve bu örneklerini delillendirmeleri gerek-

              mektedir. Ayr›ca, bu ara ifllevlerin de kompleks olmas› durumunda
              yine ayn› sorunla karfl› karfl›ya kalacaklar› ortadad›r.





                                              230
   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237