Page 236 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›

malar› oldu¤u düflünülürse, her 100 milyon y›lda bir gen kopyalaya-
rak do¤ru parçalar› do¤ru zamanda biraraya getirmenin imkans›zl›-
¤› tamamen ortaya ç›kar.
Nitekim gen kopyalar›n›n evrime neden oldu¤u iddias› evrimci-

ler taraf›ndan dahi flüphe ile karfl›lanmaktad›r. Örne¤in Conery ve
Lynch, gen kopyalamas›n›n evrimin oluflumuna katk›da bulunmas›-
n› sa¤layan mekanizmalar›n anlafl›lmad›¤›n› belirtmektedirler:
Ancak, kopya genlerin, evrimsel süreç içerisinde bir kopyan›n ra-
hatl›kla harcanabilece¤i tamamen bolluk ve gereksizlik ifade eden
bir bafllang›ç konumundan, her iki kopyan›n da do¤al seleksiyon
yoluyla korunaca¤› dura¤an bir konuma do¤ru nas›l baflar›yla yo-
lunu buldu¤u son derece zor anlafl›l›rd›r. Bu olaylar›n hangi s›kl›k-
ta olufltu¤u da anlafl›l›r de¤ildir. 11

UBA'n›n öne sürdü¤ü mekanizmalar›n aflama aflama evrim
meydana getirmesinin imkans›zl›¤› ortadad›r. Ayr›ca kan p›ht›laflma
sürecinin bu mekanizmalarla aflama aflama evrimleflebilece¤ini iddia
eden UBA yazarlar›n›n, bu iddialar›n› çok detayl› aç›klamalarla delil-
lendirmeleri gerekir. Örne¤in "hangi aflamada, hangi gen, hangi yol-
la, nas›l bir de¤iflikli¤e u¤rad›"; "bu de¤ifliklik, gene veya canl›ya za-

rar vermeden, organizmaya nas›l bir özellik veya fonksiyon kazan-
d›rd›" gibi sorular cevaplanmal›d›r. Yan sayfada, kan›n p›ht›laflma sü-
reci aç›klanmaktad›r. Böyle bir sistemin nas›l ortaya ç›kt›¤› sorusu-
nun, evrimin tesadüfi mekanizmalar› ile aç›klanamayaca¤› o kadar
aç›kt›r ki, bu yönde yap›lan her aç›klama mant›ks›z demagojilerden
öteye gitmeyecektir.
Kitapç›kta son olarak gözün yap›s›nda bulunan indirgenemez
komplekslik ele al›nmaktad›r. Hemoglobin konusunda yap›lan man-

t›k hatas› burada da tekrarlanmakta, kompleks gözün daha basit göz-
den evrimleflti¤i öne sürülmektedir. Oysa farkl› komplekslik seviye-

234