Page 238 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları
P. 238

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›



                                                   tirdi¤i o kadar çok say›da var-
                                                   yasyonun organizman›n de¤iflik
                                                   yerlerinde ayn› zamanda oluflup
                                                   uyum kurmas› gizemli bir bil-
                                                   meceye dönüflmez miydi?… Oy-
                                                   sa görme için birbirini tamamla-
                                                   y›c› bir dizi de¤iflikliklere ve
                                                   bunlar›n tam bir uyum ve eflgü-
                                                   düm için çal›flmas›na ihtiyaç
                                                   vard›r… S›radan bir yumuflakça
                                                   olan ibi¤in gözünde bizimkinde
                                                   oldu¤u gibi retina, kornea ve se-
                                                   lüloz dokulu lens vard›r. fiimdi
                                                   evrim düzeyleri bu denli farkl›
                                                   iki türde bir dizi rastlant›y› ge-
                   rektiren bu yap›laflmay› salt do¤al seleksiyonla nas›l aç›klayabili-
                   riz?... Darwincilerin bu soruya doyurucu yan›t verip veremedikleri
                   tart›fl›labilir... 12
                   Bu sorunu evrimciler aç›s›ndan daha da içinden ç›k›lmaz hale
              getiren bir baflka nokta ise, Kambriyen devrinde aniden ortaya ç›kan

              canl›lardan biri olan trilobitlerin gözüdür. 530 milyon y›ll›k bu petek
              göz yap›s›, çift mercek sistemiyle çal›flan bir "optik harika"d›r ve bili-
              nen en eski gözdür. Bu durum, evrimcilerin "kompleks gözler ilkel
              gözlerden evrimleflti" varsay›m›n› tümüyle geçersiz k›lmaktad›r.
                   Sorun evrim teorisi aç›s›ndan o kadar büyüktür ki, ne kadar de-
              taya girilirse, o kadar içinden ç›k›lmaz hale gelmektedir. Bu noktada
              incelenmesi gereken önemli bir "detay" da, "›fl›¤a duyarl› hale gelen
              hücre" hikayesidir. Acaba Darwin'in ve di¤er evrimcilerin "görme,
              tek bir hücrenin ›fl›¤a duyarl› hale gelmesiyle bafllam›fl olabilir" der-

              ken geçifltirdikleri bu yap›, nas›l bir tasar›ma sahiptir?







                                              236
   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243