Page 49 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Harun Yahya

m›n› sürdürebilmesi için, vücudun di¤er organlar›n›n da orant›l› ola-
rak de¤iflmesi önem kazanacakt›r. Di¤er bir deyiflle bir organizma ya
blok halinde bütün olarak de¤iflmeli, ya da hiç de¤iflmemelidir. Yal-
n›zca s›çramal› de¤ifliklikler oluflabilirdi ve ancak bu görüfl, t›pk›
modern zoologlar›n tümü için oldu¤u gibi, Cuvier için de saçmay-
d›. De¤iflikliklerin birikimiyle dönüflüm, büyük ya da küçük olsun,
bu nedenle imkans›zd›r. 15
Do¤al seleksiyonun bilinçsiz ve kör bir süreç oldu¤unu evrimci-
ler de kabul etmektedirler. Örne¤in evrim teorisinin en gayretli savu-

nucular›ndan biri olan Richard Dawkins, The Blind Watchmaker adl› ki-
tab›nda, do¤al seleksiyonu flöyle tan›mlamaktad›r:
Darwin'in ortaya ç›kartt›¤› kör, bilinçsiz, otomatik süreç olan ve flim-
di bizlerin yaflam›n amaçlarla dolu görünen tüm formlar›n›n varl›¤›-
n›n aç›klamas› oldu¤unu bildi¤imiz do¤al seleksiyonun akl›nda hiç-
bir amaç yoktur. Onun akl› ve akl›n›n gözü yoktur. Gelecek için plan
yapmaz. Hiçbir vizyonu, öngörüsü, ya da herhangi bir flekilde görü-
flü yoktur. E¤er do¤adaki saatçinin rolünü oynad›¤› söylenebilirse,
bu kör bir saatçidir. 16
Bilinçsiz ve kör bir mekaniz-
man›n, canl›lardaki kompleks bilgi
ve tasar›m› yaratm›fl olmas› ise im-

kans›zd›r. Do¤al seleksiyonu, tüm
canl›lar›n yarat›c›s› bir ilah gibi
görmek isteyen evrimciler, putlara,
totemlere tapan, y›ld›r›m, gök gü-
rültüsü gibi do¤a olaylar›n› ilah
edinen putperestlerden farkl› de-
¤ildirler; onlar yaln›zca paganlar›n

21. yüzy›l versiyonunu olufltur-
maktad›rlar.
Richard Dawkins ve The Blind
Watchmaker adl› kitab›.

47