Page 56 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları
P. 56

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›



                   Ünlü matematikçi Dr. Warren Weaver :
                   Ço¤u kimse, bilinen tüm mutasyon örneklerinin zararl› oldu¤u so-
                   nucu karfl›s›nda flafl›racakt›r, çünkü mutasyonlar evrim sürecinin
                   gerekli bir parças›d›r. Nas›l olur da iyi bir etki -yani bir canl›n›n da-
                   ha geliflmifl canl› formlar›na evrimleflmesi- pratikte hepsi zararl›
                   olan mutasyonlar›n sonucu olabilir? 7

                   Üstelik mutasyona u¤ram›fl genlerin, karfl›lafl›lan durumlar›n bü-
                   yük ço¤unlu¤unda ve flimdiye kadar üzerinde çal›fl›lan türlerde za-
                   rarl› etkilerine rastlanm›flt›r. En uç durumlarda zararl› etkiden kas-
                   tetti¤imiz ölüm demektir. Di¤er durumlarda ise döl üretebilme ola-
                   na¤›n›n azalmas› veya di¤er baz› ciddi anormallikler anlam›na ge-
                   lir. 8
                   Weaver'›n sordu¤u soru çok önemlidir ve evrimciler taraf›ndan
              cevaplanmay› beklemektedir: Nas›l olur da iyi bir etki -yani bir can-
              l›n›n daha geliflmifl canl› formlar›na evrimleflmesi- pratikte hepsi
              zararl› olan mutasyonlar›n sonucu olabilir?
                   New York Bilimler Akademisi üyesi I. L. Cohen "mutasyonlar›n

              do¤al seleksiyon ile birlikte 6.000.000 kompleks türün kökeni oldu-
              ¤unu ileri sürmek veya kan›tlamaya çal›flmak, mant›kla alay etmek,
              kan›tlar› inkar etmek ve matematiksel olas›l›klar› reddetmektir." 9
              derken, canl› türlerinin mutasyon ve do¤al seleksiyonun bir eseri ol-
              du¤una inananlar›n durumunu ortaya koymaktad›r.
                   Evrimcilerin mutasyonla ilgili iddialar›n›n inand›r›c› olmamas›-
              n›n bir di¤er nedeni ise, faydal› mutasyonlar olmad›¤› gibi, do¤ada

              bu faydal› mutasyonlar› bilinçli bir flekilde koruma alt›na alarak bi-
              riktirecek bir mekanizma da olmamas›d›r. Örne¤in kör bir  canl›n›n
              göze ve görme sistemine sahip olabilmesi için birçok mutasyona ihti-
              yac› olacakt›r. Dolay›s›yla, "faydal›" ve "göz, görme sinirleri ve beyin-
              deki görme merkezi için gerekli-isabetli" mutasyonlar›n sürekli ola-
              rak ayn› canl›n›n soyuna isabet etmesini beklemek, imkans›za inan-





                                               54
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61