Page 57 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Harun Yahya

Solungaçl› bir bal›¤›n akci¤erli solunuma geçmesi için birçok mutasyona ihtiyac› olacak-
t›r. 'Faydal›' ve 'akci¤er için gerekli-isabetli' mutasyonlar›n sürekli olarak bu bal›¤›n soyu-
na isabet etmesini beklemek, imkans›za inanmakt›r.
makt›r. Bunun için bu canl›n›n soyunu takip eden, bu canl›n›n d›fl
dünyay› görme ihtiyac› olaca¤›n› önceden görebilen, gözle ve gör-
meyle ilgili tüm genetik bilgiye sahip, dolay›s›yla hangi mutasyonla-
ra gerek oldu¤unu bilen, büyük bir özenle nesiller boyunca yararl› ve

isabetli mutasyonlar› biriktiren bir bilince ve güce ihtiyaç vard›r. Do-
¤ada ise böyle bir bilinç ve ak›l yoktur. Birçok evrimci de bu imkan-
s›zl›¤a dikkat çekmifltir. Örne¤in California Berkeley Üniversitesin-
den Prof. Kevin Padian, do¤ada meydana gelen rastgele mutasyon-
lar›n canl› türlerini oluflturdu¤una inanan biri olup olmad›¤›n› sor-
maktad›r:

Büyük evrimsel de¤ifliklikler nas›l bafllad›? Türlerin on binlerce y›l
oturup faydal› mutasyonlar›n meydana gelmesini bekledi¤ine (bu
arada bu nas›l oluflmaktad›r?) ve büyük bir istekle bunlar› yeni ve
yararl› bir tür de¤iflimi oluflana kadar biriktirip koruduklar›na ina-
nan biri var m›? ‹flte bu durum Waddington ve di¤erlerinin de be-
lirtti¤i gibi Neo-Darwinizm'in "saçma ve mant›k d›fl›" matematik
argümanlar›d›r. 10

55