Page 65 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Harun Yahya

Meyve sineklerine uy-
gulanan mutasyonlar-
da, bu sinekler fazla-
dan iki kanat sahibi
olmufllard›r. Ancak,
evrimcilerin belirtmek-
ten kaç›nd›klar› nokta,
bu ekstra kanatlar›n
uçufl kaslar›ndan yok-
sun olmalar› ve bu ne-
denle sine¤in uçuflu-
nu önemli ölçüde en-
gellemeleridir. Dolay›-
s›yla söz konusu mu-
tasyonlar, bu sine¤i
gelifltirmemifl, onu
özürlü yapm›flt›r.

Prof. Michael Pitman ise Adam and Evolution adl› kitab›nda, flu
yorumu yapm›flt›r:
Say›s›z genetikçi meyve sineklerini nesiller boyunca say›s›z mutas-
yonlara maruz b›rakt›lar. Peki sonuçta insan yap›m› bir evrim mi
ortaya ç›kt›? Maalesef hay›r. Genetikçilerin yaratt›klar› canavarlar-
dan sadece pek az› beslendikleri fliflelerin d›fl›nda yaflamlar›n› sür-
dürebildiler. Pratikte mutasyona u¤rat›lm›fl olan tüm sinekler ya öl-
düler, ya sakat kald›lar ya da k›s›r oldular. 18
Sonuç olarak, ne meyve sinekleri, ne bakterilerin antibiyotik di-
renci ne de orak hücre anemisi, evrimcilere bir delil oluflturmamakta-

d›r. Dolay›s›yla evrimcilerin mutasyonlar›n evrimin sebebi oldu¤u
iddias› bilimsel olarak hiçbir delile dayanmamaktad›r.

63