Page 152 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt
P. 152

DARWIN ZAMANIN SINAVINI GEÇEMED‹



                                                 VE ÇA⁄DAfi B‹L‹ME YEN‹LD‹





           M     ay›s 2000'de Sabanc› Üniversitesi taraf›ndan evrim teorisi konulu bir

                 konferans düzenlendi. Konferansta, beklenildi¤i gibi klasik evrimci ar-
                 gümanlar tekrarland›, ve özellikle son y›llarda bilimin evrim teorisine
                 getirdi¤i elefltirilere bir tek cevap dahi verilmedi.
                      18 May›s 2000 tarihli Cumhuriyet gazetesinde ise "Darwin Zama-
              n›n S›nav›n› Geçti" bafll›kl› haberde, bu konferansta konuflmac› olarak
              yer alan Harvard Üniversitesi ö¤retim üyesi Andrew Berry'nin konuflma-
              s›n›n baz› bölümlerine yer verildi. Evrimcilerin içi bofl ama d›fl› süslü
              cümlelerine iyi bir örnek teflkil eden söz konusu konuflmada yer alan ev-
              rimci iddialara bilimsel gerçeklerle cevap verelim.


                   Ça¤dafl Bilim Darwin'in ‹ddialar›n› Geçersiz K›lm›flt›r

                   Cumhuriyet gazetesindeki yaz›da Andrew Berry'nin flu sözlerine yer
              verilmifl ve hatta bu sözler yaz›n›n bafll›¤›n› oluflturmufltur: "Darwin'in
              1859'da söyledikleri, zaman›n s›nav›n› geçmifl bilgilerdir." Berry, konufl-
              mas›n›n devam›nda ise evrimin bir gerçek olup yafland›¤›n› ve kan›tlar›n
              da bunu gösterdi¤ini söylemifltir.
                   fiu bir gerçektir ki, evrimcilerin her konuflmalar›nda ve her yaz›lar›n-
              da evrimin bilimsel bir gerçek oldu¤unu savunan iddial› ve kesin cümle-
              lerine bolca rastlamak mümkündür. Ancak evrimcilerin konuflmalar›nda
              ve yaz›lar›nda eksik olan, var olduklar› iddia edilen somut delillerdir. Ev-
              rimciler bu konuda çok s›k›flt›klar›nda, bilimsel bulufllar ve geliflmeler ile
              geçersizlikleri defalarca ispatlanm›fl olan sözde delillerini öne sürerler. Oy-
              sa evrimin, bilimsel olarak geçerlili¤i ispatlanm›fl bir teori olarak kabul
   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157