Page 154 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

152 EVR‹MC‹LERE NET CEVAP

tayl› bilgi için bkz. Evrim Aldatmacas›, Harun Yahya) Günümüzün en ün-
lü evrimcilerinden Stephen Jay Gould Darwinizm'in bu büyük yan›lg›s›
için flöyle der:
Darwinizmin özü tek bir cümleye dayan›r: Do¤al seleksiyon evrimsel de¤i-
flimde yarat›c› güçtür. Kimse do¤al seleksiyonun zay›f olan›n elenmesinde-
ki rolünü inkar etmez. Ancak Darwin teorisi do¤al seleksiyonun uygun ola-
n› yaratmas›n› da istemektedir. 58
Evrimci C. Loring Brace ise, American Scientist dergisinde yay›nlanan
bir makalesinde Darwinizm'in bilimsel bulgular taraf›ndan reddedildi¤i-
ni ve do¤al seleksiyonu da türleri oluflturan bir mekanizma olarak göre-
meyece¤imizi flöyle aç›klar:
American Scientist okuyucular›, biyolojinin büyük bir k›sm›n›n ve paleonto-
lojinin tamam›n›n Darwin'in organik evrim hakk›ndaki görüfllerini reddet-
ti¤ini fark etmiyor olabilirler. Do¤al seleksiyon sadece "ince ayar" olarak gö-
rüldü¤ü için reddediliyor, adaptasyon ise pratikte kesinlikle geçerli görül-
müyor. 59

Evrimciler Do¤adaki Kusursuz Tasar›m›
Görmek ‹stemezler

Berry'nin konuflmas›nda yer alan klasik evrimci argümanlardan bir
di¤eri ise, Stephen Jay Gould taraf›ndan ünlendirilen "Panda'n›n bafl par-
ma¤›" konusudur. Pandan›n befl parma¤› d›fl›n-
da, bile¤inden ç›kan "radyal susams› kemik" (ra-
dial sesamoid bone) olarak isimlendirilen bir
kemik ç›k›nt›s› daha bulunmaktad›r.
Bu yap›n›n evrimciler aç›s›ndan önemine
gelince; evrimcilere göre panda, ay›, köpek gibi
hayvanlar›n dahil oldu¤u etçiller s›n›f›ndand›r.
Ve panda daha sonra bambu ile beslenmeye
bafllam›flt›r ve evrimci senaryoya göre alt›nc›
parmak bambu yeme¤e uyum sa¤lamas› için
sonradan ç›km›flt›r. Evrimcilerin bir baflka iddi-
Panda'n›n Bafl Parma¤›
as› ise, bu alt›nc› parma¤›n mükemmel olmad›- adl› kitap