Page 235 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

"B‹L‹M 'N‹Ç‹N'E DE⁄‹L, 'NASIL'A

CEVAP ARAR" BAfiLIKLI YAZIDAK‹ YANILGILAR

A ktüel dergisinin 26 A¤ustos 1999 tarihli say›s›nda "Bilim 'Niçin'e De¤il,

'Nas›l'a Cevap Arar" bafll›kl› bir söylefli yay›nland›. Aktüel muhabiri
Defne Asal'›n Veysel Atayman isimli evrimci mütercimle yapt›¤› söy-
leflide, evrim teorisinin bilimsel bir gerçek oldu¤u, yarat›l›fl›n ise bilim-
le ilgisi bulunmayan bir inanç say›lmas› gerekti¤i yönünde iddialar dile
getirildi. Ancak bu iddialar› seslendiren Atayman'›n aç›klamalar›, önemli
bilgi yanl›fllar› ve yarg› bozukluklar› içeriyordu.
Türkiye'deki di¤er evrimci yay›nlarda
da s›k s›k gözlemlenen bu yan›lg›lar› s›ras›y-
la inceleyelim.

1) Yarat›l›fl Bilimsel Bir
Aç›klamad›r
Veysel Atayman, Aktüel'e yapt›¤›
aç›klamalarda, "bilim niçin sorusuyla de-
¤il, nas›l sorusuyla ilgilenir" demekte ve
bunu da yarat›l›fl aç›klamas›n›n bilim
d›fl›nda kalmas› gerekti¤i iddias›na de-
lil göstermektedir. Oysa Atayman'›n
kurmufl oldu¤u bu mant›k son derece
tutars›zd›r.
Çünkü yarat›l›fl aç›klamas› da,
ayn› evrim teorisi gibi, canl›lar›n "ni-
çin" var olduklar› de¤il, "nas›l" var olduk-
Veysel Atayman ve Aktüel
dergisindeki yaz›s›