Page 284 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

EVRENSEL GAZETES‹N‹N KULA⁄IN EVR‹M‹

‹LE ‹LG‹L‹ YANILGILARI

B ugün insano¤lu tüm ak›l, bilgi ve teknoloji birikimiyle tek bir canl›

hücre dahi üretmeyi baflaram›yor. Böyleyken do¤adaki milyonlarca
farkl› canl› türünün sadece tesadüflere dayal› bir süreç sonucunda or-
taya ç›kt›klar›n› iddia etmek, yani evrim teorisini savunmak, ünlü mo-
leküler biyolog Michael Denton'›n ifadesiyle "insan akl›na yönelik bir sal-
d›r›d›r".
Bu nedenle evrimi savunanlar, sürekli olarak ya ciddi bilimsel hata-
lar ya da yarg› bozukluklar› sergiliyorlar. Bu yaz›da, söz konusu evrimci
yan›lg›lar›n ulusal medyadaki baz› güncel örneklerini inceleyece¤iz.

"Kula¤›n Evrimi" Yan›lg›s›

Evrimcilerin, özellikle de konu hak›nda yeterli bilgileri olmad›¤› hal-
de teoriye körü körüne inananlar›n ilginç bir özelli¤i, evrim teorisiyle hiç-
bir ilgisi olmayan konular› kendi lehlerinde bir delil saymalar›d›r. Bunun
bir örne¤i, Veysel Atayman adl› evrimci yazar›n, Evrensel gazetesinin 13
Haziran 1999 tarihli Pazar ekinde yay›nlanan "Maddeci 'Madde', Evrimci
Madde" bafll›kl› yaz›s›nda sergilendi. Atayman evrimin kendince "delille-
ri"nden söz ederken flöyle yaz›yordu:
‹flitme organ›m›z kula¤›m›z da, derimiz dedi¤imiz, endoderm ve egzoderm
tabakalar›n›n evrimi sonucunda olufltu. (Hala bas sesleri karn›m›z›n derisin-
de hissetmemiz bir kan›t!)
Ses dedi¤imiz kavram, gerçekte havada yay›lan birtak›m titreflimler-
dir. Kula¤›m›z, ola¤anüstü derecede kompleks sistemi sayesinde, bu ses