Page 298 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

296 EVR‹MC‹LERE NET CEVAP

Oysa söz konusu çal›flmada kullan›lan metodun tarafs›z bir bilimsel
gözle incelendi¤inde, ilk insanlara ait tarih ya da co¤rafi yer belirlemede
kullan›lamayaca¤› kolayca görülür.

Tezin Yükselifli ve Çöküflü
‹lk olarak 1987 y›l›nda ortaya at›lan bu tez,
daha sonra 1992 y›l›nda da do¤rulanmaya çal›fl›l-
d›. Bu teoriyi ilk olarak ileri süren Berkeleyli bi-
yokimyac›lar Wilson, Rebecca Cann ve Mark Sto-
neking, üç temel önyarg› ve kan›tlanmas› imkan-
s›z tahminlerden yola ç›kt›lar:
1- Mitokondriyel DNA'n›n kökeni, "homi-
nid"lere, yani maymunsu canl›lara dayan›yordu.
2-Mitokondriyel-DNA'da mutasyonlarla
Mark Stoneking
düzenli de¤ifliklikler olmal›yd›.
3-Bu mutasyonlar sabit bir h›zda, yani hep meydana gelmeliydi.
Bu tahminleri temel alan araflt›rmac›lar, sözde evrim sürecinde türle-
rin hangi h›zda de¤iflti¤ini gösterecek olan, "moleküler saat"e ulaflabilecek-
lerine inan›yorlard›. Asl›nda bu program› yazanlar›n yapt›klar›, daha en
bafltan var›lmak istenen sonuca göre çal›flmalar›n› yönlendirmekti.
Dayand›klar› varsay›mlar, varl›¤› kan›tlanamayan, deney ve gözlem-
le bile örneklendirilememifl olan iddialard›. (Gerçekte mutasyon, bir can-
l› yap›da sadece düzensizli¤e ve ölüme neden oldu¤u gözlemlenmifl
DNA bozulmas›d›r. Mutasyonlar canl›y› daha üst bir düzeye tafl›yan her-
hangi bir ilerlemeye asla sebep olmaz.)
Evrimci araflt›rmac›lar önyarg›lar›n› kamufle edece¤ini umduklar›
bir bilgisayar program› gelifltirdiler. Program evrimin en direkt ve verim-
li yolu takip etti¤i yarg›s› temel al›narak yap›lm›flt›. Oysa bu, evrim teori-
sinin temel varsay›mlar›na bile ayk›r› olan hayali bir tablodur.
Nitekim bu tezin bilimsel bir de¤er tafl›mad›¤›, evrim teorisini savu-
nan pek çok bilim adam› taraf›ndan dahi kabul edildi. Ünlü Nature dergi-
sinin editör kurulundan Henry Gee, "Afrika Cenneti Üzerindeki ‹statistiksel
Bulut" adl› yaz›s›nda mtDNA çal›flmas› sonuçlar›n› "süprüntü" olarak