Page 51 - Evrimcilere Net Cevap 1. Cilt

TU⁄RUL ATASOY'UN YAZISINDAK‹ "‹NSAN B‹L‹NC‹

MADDEYE ‹ND‹RGENEMEZ" ‹T‹RAFI

E vrimci yay›nlarda yan›lg›lar kadar zaman zaman itiraflar da yay›nlan›-

yor. Bunun bir örne¤i, Dr. Tu¤rul Atasoy imzas›yla Bilim ve Ütopya der-
gisinin A¤ustos 1999 tarihli say›s›nda yay›nlanan "Bilinç Nedir?" bafl-
l›kl› yaz› oldu. Atasoy, insan bilincine materyalist bir aç›klama getir-
meyi hedefledi¤i halde, bu aç›klaman›n imkans›z oldu¤unu kabul edi-
yordu.
Materyalistler ruhun varl›¤›n› reddettikleri için, insan bilincini sade-
ce beynin bir ürünü olarak kabul ederler. "Ben" dedi¤imiz varl›¤›n, sade-
ce beynin içindeki nöronlar (sinir hücreleri) ve bunlar aras›ndaki kimya-
sal reaksiyonlar oldu¤unu iddia ederler. Oysa bilimsel bulgular, zihnin
sadece beyinden ibaret olmad›¤›n›, aksine beynin ötesinde, beyni kulla-
nan madde-ötesi bir varl›¤›n bulundu¤unu
göstermektedir. ‹flte materyalist yazar Atasoy
da bunu flöyle kabul etmektedir:

Bilincin tam bir tan›m›n› bugün için yapam›-
yoruz. Onu ancak bileflkenlerini tan›mla-
mak yoluyla tan›mlamaya çal›fl›yoruz. Yine
de biliyoruz ki bilinç her zaman bileflenle-
rinin toplam›ndan fazlas›d›r…
Yani bilinç, "bileflenlerinin", örne¤in
beyinde görme merkezi, duyma merkezi
gibi maddi etkenlerin toplam›ndan daha
farkl› bir fleydir. Bu durumda elbette bi-
lincin aç›klamas› da materyalist bir bak›fl