Page 244 - Faschismus: Die Blutige Ideologie des Darwinismus
P. 244

FASCHISMUS:
                242
                          DIE BLUTIGE IDEOLOGIE DES DARWINISMUS







                       stammten voneinander ab, unhaltbar ist. Stephen Jay Gould erklärte diesen toten
                       Punkt der Evolutionstheorie, obwohl er selbst einer ihrer führenden Befürworter
                       des 20. Jahrhunderts war:
                           “Was ist aus unserer Stufenleiter geworden, wenn es drei nebeneinander
                           bestehende Stämme von Hominiden (A. Africanus, die robusten
                           Australopithecine, und H. Habilis) gibt, keiner deutlich von dem anderen
                           abstammend? Darüber hinaus zeigt keiner von ihnen irgendeine evolutive
                           Neigung während seines Daseins auf der Erde. 77
                           Kurz, das Szenarium der menschlichen Evolution, das mit Hilfe von
                       Zeichnungen der Art “halb Affe, halb Mensch“ in den Medien und Lehrbüchern
                       aufrecht erhalten wird, durch Propaganda also, ist nichts als ein Märchen ohne
                       jede wissenschaftliche Grundlage.
                           Lord Solly Zuckerman, einer der berühmtesten und respektiertesten
                       Wissenschaftler im Vereinigten Königreich, der dieses Thema jahrelang erforscht
                       und Australopithecus-Fossilien 15 Jahre studiert hat, kam am Ende – obwohl
                       selbst Evolutionist – zu dem Schluss, es gebe in Wahrheit keinen
                       Familienstammbaum der von affenähnlichen Kreaturen zum Menschen reichen
                       würde.
                           Weiterhin stellte Zuckerman eine Skala vor, auf der die Wissenschaften
                       geordnet waren nach solchen, die er als "wissenschaftlich" ansah bis hin zu denen,
                       die    er    als    "unwissenschaftlich"    bezeichnete.     Nach     dieser
                       Wissenschaftlichkeitsskala stehen Chemie und Physik an erster Stelle, da sie auf
                       konkreten Daten beruhen. Danach kommen die biologischen Wissenschaften und
                       dann die Sozialwissenschaften. Am anderen Ende der Skala finden sich die
                       "unwissenschaftlichsten" Felder, paranormale Wahrnehmung, Telepathie, der
                       "sechste Sinn" und endlich – menschliche Evolution. Zuckerman erklärt seine
                       Überlegungen so:
                           Wenn wir uns von der objektiven Wahrheit wegbewegen, hin zu den Feldern
                           biologischer Pseudowissenschaften wie extrasensorische Wahrnehmung oder
                           die Interpretation der Fossiliengeschichte des Menschen, in denen für den
                           Gläubigen alles möglich ist, und wo der fanatisch Gläubige manchmal gleich-
                           zeitig an sich widersprechende Dinge glaubt. 78

                           Das Märchen von der menschlichen Evolution erweist sich als nicht mehr als
                       die voreingenommenen Interpretationen einiger Fossilien, ausgegraben von
                       bestimmten Leuten, die blind an ihrer Theorie festhalten.
   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249