Page 160 - Kötülüğü Düzenleyip Örgütleyen Tapınakçılar ve Masonlar
P. 160
158
zincir gerçekte kayıptır" diyerek bunu kabul eder. 55
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus >
Homo sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin her birinin, bir sonra-
kinin atası oldu¤u izlenimini verirler. Oysa paleoantropologların son
bulguları, Australopithecus, Homo habilis ve Homo erectus'un dünya-
nın farklı bölgelerinde aynı dönemlerde yafladıklarını göstermektedir. 31
Dahası Homo erectus sınıflamasına ait insanların bir bölümü çok mo-
dern zamanlara kadar yaflamıfllar, Homo sapiens neandertalensis ve Ho-
mo sapiens sapiens (modern insan) ile aynı ortamda yan yana bulun-
mufllardır. 56
Bu ise elbette bu sınıfların birbirlerinin ataları oldukları iddiasının
geçersizli¤ini açıkça ortaya koymaktadır. Harvard Üniversitesi paleon-
tologlarından Stephen Jay Gould, kendisi de bir evrimci olmasına kar-
flın, Darwinist teorinin içine girdi¤i bu çıkmazı flöyle açıklar:
E¤er birbiri ile paralel bir biçimde yaflayan üç farklı hominid (insa-
nımsı) çizgisi varsa, o halde bizim soy a¤acımıza ne oldu?
Açıktır ki, bunların biri di¤erinden gelmifl olamaz. Dahası, biri di-
¤eriyle karflılafltırıldı¤ında evrimsel bir geliflme trendi gösterme-
mektedirler. 57
Kısacası, medyada ya da ders kitaplarında yer alan hayali birtakım
"yarı maymun, yarı insan" canlıların çizimleriyle, yani sırf propaganda
yoluyla ayakta tutulmaya çalıflılan insanın evrimi senaryosu, hiçbir bi-
limsel temeli olmayan bir masaldan ibarettir.
Bu konuyu uzun yıllar inceleyen, özellikle Australopithecus fosille-
ri üzerinde 15 yıl arafltırma yapan ‹ngiltere'nin en ünlü ve saygın bilim
adamlarından Lord Solly Zuckerman, bir evrimci olmasına ra¤men, or-
tada maymunsu canlılardan insana uzanan gerçek bir soy a¤acı olmadı-
¤ı sonucuna varmıfltır.
Tap›nakc›lar ve Masonlar