Page 129 - Die endgültige Erwiderung auf jüngste evolutionistische Propaganda

HARUN YAHYA
(ADNAN OKTAR)

Schlussfolgerung

Wie wir gesehen haben, hat es eine große Zahl von wissen-
schaftlichen Entwicklungen in einer Periode von gerade einmal
sechs Monaten gegeben, die die Ungültigkeit der Evolutionstheorie
hinsichtlich des Ursprungs des Menschen deutlich gemacht haben.
Der History Channel sollte nicht länger zögern, die wissenschaftli-
chen Tatsachen anzuerkennen, die er sich bisher bemüht hat, zu
verbergen. Anstatt blindlings darwinistische Propaganda zu betrei-
ben, sollte er als Spartensender über Geschichte deutlich und voll-
ständig erklären, wie die wissenschaftlichen Entdeckungen in 150
Jahren Darwinismus wirklich abgelaufen sind.

1. Pat Shipman, "Doubting Dmanisi," The American Scientist, November-
Dezember 2000, S. 491
2. MSNBC.com: "Fossil Discovery Upsets Theories on Human Origins," 4. Jul
2002
3. D. L. Parsell, "Skull Fossil From Chad Forces Rethinking of Human
Origins," National Geographic News, 10. Juli 2002
4. Henry Gee, "Face of Yesterday," The Guardian, 11. Juli 2002
5. Eurekalert.com: "Oldest Human Ancestor is (Again) Called into Question,"
27. August 2002
6. Richard Sadler, "Chimps on Two Legs Run Through Darwin's Theory," The
Scotsman, 13. September 2002
7. Newscientist.com: "Human-chimp DNA difference trebled," 23. September
2002 http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992833

127