Page 247 - Die endgültige Erwiderung auf jüngste evolutionistische Propaganda

HARUN YAHYA
(ADNAN OKTAR)

ben, dass solche Geschichten eine wissenschaftliche Basis besitzen.
Tatsache ist jedoch, dass die wissenschaftliche Forschung die Dino-
Vogel-Theorie widerlegt hat, für die keine Beweise jemals vorge-
bracht werden konnten. Wissenschaftliche Ergebnisse in den
Feldern der Paläontologie, Entwicklungsbiologie, Physiologie, und
Anatomie offenbaren insbesondere deutlich, dass die Behauptung
Dials’ nichts anderes als Phantasie ist. Außerdem zeigen
Fortschritte im technologischen Bereich, dass Flugfähigkeit und
fliegende Lebewesen besonders geschaffen worden sind. Diese
Tatsache beseitigt die grundlosen und ungültigen Behauptungen
von Evolutionisten, dass sich Lebewesen als das Ergebnis einer
Reihe von Zufällen entwickelten.

Paläontologie

Die Verteidiger der Dino-Vogel-Theorie betrachten den
Theropoden, eine kleine, fleischfressende Art der Saurier, als den
Vorfahr der Vögel. Evolutionisten beziehen sich dabei besonders
gerne auf ein in der Liaoning Region Chinas gefundenes Fossil.
Jedoch ignorieren sie eine wichtige Wahrheit: Als es noch gar keine
Theropodensaurier gab, die angeblichen Vorfahren der Vögel, exi-
stierten bereits zum normalen Flug fähige Vögel auf der Erde.
Archaeopteryx, ein Vogel, der vor 150 Millionen Jahren lebte, ist
Millionen von Jahren älter als die Theropoden-Arten der Saurier.
Trotzdem er ein Anhänger der Evolutionstheorie ist, ist der wohl-
bekannte Ornithologe Dr. Alan Feduccia für die Anerkennung des
wissenschaftlichen Dilemmas bekannt, in
dem die Dino-Vogel-Theorie sich be-
findet. Feduccia hat festgestellt,
dass Archaeopteryx ein "unü-
berwindliches Problem"
vom Gesichtspunkt der
Evolution her darstellt.

245