Page 249 - Die endgültige Erwiderung auf jüngste evolutionistische Propaganda
P. 249

HARUN YAHYA
                                       (ADNAN OKTAR)



                   Entwicklungsbiologie

                   Den letzten Schlag erhielt die “Vögel entwickelten sich aus
               Dinosauriern” Theorie durch eine Studie an Straussen-Embryonen.
                   Dr. Alan Feduccia und Dr. Julie Nowicki von der Universität
               von North Carolina auf dem Chapel Hill untersuchten eine Serie
               von Strausseneiern und kamen einmal mehr zu dem Schluss, es
               könne zwischen Vögeln und Dinosauriern keine evolutionäre
               Verbindung geben. EurekAlert, ein Wissenschaftsportal der
               American Association for the The Advancement of Science (AAAS),
               berichtet folgendes:
                   Dr. Alan Feduccia und Dr. Julie Nowicki von der Universität von North
                   Carolina auf dem Chapel Hill öffneten eine Serie lebender Strausseneier in
                   verschiedenen Entwicklungsstadien und glauben, nunmehr den Beweis
                   gefunden zu haben, dass Vögel nicht von Dinosauriern abstammen kön-
                   nen…

                   “Wer oder was auch immer der Vorfahr der Vögel gewesen ist muss fünf
                   Finger gehabt haben, nicht die dreifingerige Hand der theropodischen
                   Dinosaurier,” sagte Feduccia… “Wissenschaftler stimmen darin überein,
                   dass Dinosaurier “Hände” mit den Fingergliedern eins, zwei und drei
                   entwickelt haben… Unsere Studien der Straussen-Embryonen haben je-
                   doch endgültig ergeben, dass Vögel nur die Finger zwei, drei und vier ent-
                   wickeln, die dem menschlichen Zeige-, Mittel- und Ringfinger entspre-
                   chen, und wir haben Photos, die das beweisen,” so Alan Feduccia,
                   Professor und ehemaliger Inhaber des Lehrstuhls für Biologie an der
                   Universität von North Carolina. “Das schafft ein neues Problem für die,
                   die darauf bestehen, dass Dinosaurier die Vorfahren heutiger Vögel seien.
                   Wie kann eine Vogelhand mit den Fingern zwei, drei und vier sich aus
                   einer Dinosaurier-Hand entwickeln, die nur die Finger eins, zwei und
                   drei hat? Das ist nahezu unmöglich.”  (2)
                   Ein anderer wohlbekannter Vogel-Experte, der der Dino-Vogel-
               Theorie widerspricht, ist Larry Martin von Universität von Kansas,
               der feststellt, dass die Theorie kein konsistentes, haltbares Element
               überhaupt hat:







                                               247
   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254