Page 203 - Tapınak Şövalyeleri

Harun Yahya

Prof. Charles Oxnard gibi ‹ngiltere ve ABD'den dün-
yaca ünlü iki anatomistin Australopithecus örnekleri üze-
rinde yaptıkları çok genifl kapsamlı çalıflmalar, bu canlıların

sadece soyu tükenmifl bir maymun türüne ait olduklarını ve in-
sanlarla hiçbir benzerlik taflımadıklarını göstermifltir. 108
Evrimciler insan evriminin bir sonraki safhasını da, "homo" yani insan

olarak sınıflandırırlar. ‹ddiaya göre homo serisindeki canlılar, Australopithecus-
lar'dan daha geliflmifllerdir. Evrimciler, bu farklı canlılara ait fosilleri ardı ardına di-
zerek hayali bir evrim fleması olufltururlar. Bu flema hayalidir, çünkü gerçekte bu
farklı sınıfların arasında evrimsel bir iliflki oldu¤u asla ispatlanamamıfltır. Evrim te-
orisinin 20. yüzyıldaki en önemli savunucularından biri olan Ernst Mayr, "Homo sa-

piens'e uzanan zincir gerçekte kayıptır" diyerek bunu kabul eder. 109
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus > Homo sapiens" sıra-
lamasını yazarken, bu türlerin her birinin, bir sonrakinin atası

oldu¤u izlenimini verirler. Oysa paleoantropologların son
bulguları, Australopithecus, Homo habilis ve Homo erec-
tus'un dünyanın farklı bölgelerinde aynı dö-
nemlerde yafladıklarını göstermekte-
dir. 110 Dahası Homo erectus sınıflama-
SAHTE sına ait insanların bir bölümü çok
SAHTE

Evrim yanl›s› gazete ve dergilerde
ç›kan haberlerde yandakine benz-
er hayali "ilkel" insanlar›n resim-
leri s›kl›kla kullan›l›r. Bu hayali res-
imlere dayanarak oluflturulan
haberlerdeki tek kaynak, yazan
kiflilerin hayal gücüdür. Ancak
evrim bilim karfl›s›nda o kadar çok
yenilgi alm›flt›r ki art›k bilimsel
dergilerde evrimle ilgili haberlere
daha az rastlan›r olmufltur.

201