Page 86 - Tapınak Şövalyeleri
P. 86

Tap›nak fiövalyeleri



                                     Tampliyeler'den kopya edilmifl denilecek kadar
                                   benzerdir. Bu itibarla, masonlar›n kendilerini büyük
                                 ölçekte Tampliyeler'le özdefllefltirdikleri ve asl›nda özgün
                               gibi görünen masonik ezoterizm içinde önemli boyutlarda
                             Tampliye miras› oldu¤u belirtilebilir. Özet olarak, araflt›rman›n
                           bafll›¤›nda belirtildi¤i gibi, masonik kral› sanat ve inisiyatik-ezoterik
                         çizginin bafllang›ç noktas› Tampliyeler'in, son noktas› da Hürmasonlar›n
                       olarak kabul edilebilir"

                      Masonlara ait baflka bir belgede Tap›nakç›-mason ba¤lant›s› de¤iflik aç›lardan
                  vurgulanmaktad›r:

                      "Le Forestier, meseleyi yak›ndan takip etmifltir ve vard›¤› sonuçlar, bugün için, mü-
                      nakafla götürmez gibi görünmektedir. Mabetçileri masonlu¤un ecdad› durumuna
                      getiren ilk vesika, 1760 tarihli bir Strasbourg el yazmas› olup, ledün ilmine temayül-
                      lerini hiç de gizlememektedir. Bu vesika efsanenin esas›n› tesis etmekte, yani, tari-
                      kat s›rlar›n›n Jacques de Molay'dan muas›r masonlu¤a kadar intikal ediflini tespit et-
                      mektedir. Le  Forestier'ye göre, Alman Rose-Croix'lar›n›n tesiri flüphesizdir, fakat
                      "bunlar›n, masonik an'aneye ve s›rra, bir gizlilik ve bilhassa bir kapal›l›k atfetmek
                      suretiyle, yeni bir tefsir biçimi bulmaktan baflka bir gayeleri olmam›flt›r". Buna mu-
                      kabil, mabetsel teselsül, devrin ekosizmine belirli bir mant›k getiriyordu: "Bu tesel-
                      sül, ayn› zamanda.. onda eksik olan tarihi silsileyi ve o zamana kadar onda mevcut
                      olmayan murtabit düzeni getiriyordu."

                      Bu örneklerden de anlafl›laca¤› gibi, Tap›nakç›lar, ortadan kalkmam›fl, bilakis,
                  at›l ve güçsüz mason localar›na girmifl, Gül-Haç örgütünü kurmufl, örgütlemifl, güç
                  kazand›rm›fl, kendi amaçlar›na hizmet eden korkunç bir silah haline getirmifllerdir.

                  Tap›nakç›lar, masonlu¤un bir parças› veya bir yönü de¤ildir, ayr›ca masonlar›n iddia
                  etti¤i gibi, "masonluk biraz da Tap›nakç›l›ktan etkilenmifl" de de¤ildir. Masonluk,
                   sembolleriyle, tarihiyle, amaçlar›yla, farkl› ada sahip bir Tap›nakç› yuvas› olmufl-
                     tur. Masonluk tarihinin Hz. Süleyman Tap›na¤›'na ba¤lanmas›, temel sembol

                       olan Hiram Usta ve duvarc›l›k mesle¤i, Kabala'ya dayal› mistik sembolle-
                         rin kullan›m›, flövalye örgütlenmesinin aynen adaptasyonu, tören,
                           yemin, k›yafet, derecelendirme kurallar›n›n Tap›nakç›lar›n ni-
                             zamnamesine göre haz›rlanmas›, ve daha say›s›z delil, Tap›-

                               nakç›-mason özdeflli¤ini kan›tlamaktad›r.


                                                         84
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91