Page 12 - Bir Tartışmanın Ardından Ceviz Kabuğu Evrim Yanılgıları

BÜR TARTIÞMANIN ARDINDAN
6

Program›n ikinci haftaki stüdyo konuklar› ise, Prof. Ali Demirsoy, Prof.
Turan Güven ve Prof. ‹smail Yak›t idi. Bu ikinci programda Ali Demirsoy ev-

rim teorisini savunmak ad›na bilimsel gerçeklerle uyuflmayan pek çok iddia
öne sürdü. Say›n Demirsoy, her ne kadar salt bilimsellik niyetiyle konufltu¤u-
nu iddia etse de, Darwin'den kalma köhne iddialar› bilimsel bulgulara ra¤-
men savunuyordu.

Bu kitapta, her iki Ceviz Kabu¤u program›nda da söz alan evrimci ko-
nuflmalar›n yan›lg›lar› cevapland›r›lmaktad›r. Böylece, hem evrim teorisinin
içine düfltü¤ü bilimsel kriz ortaya
konmakta, hem de ülkemizdeki

evrimcilerin bilimsel geliflmeler-
den ve bilimsel düflünce yap›s›n-
dan ne kadar uzak olduklar› ser-
gilenmektedir. Amac›m›z bu ki-

tapta ismi geçen evrimcileri elefl-
tirmek de¤il, onlar arac›l›¤›yla or-
taya ç›kan "evrimci dogmatizmi"
göstermek ve ayn› zamanda ev-

rim teorisinin bilimsel olarak çök-
müfl bir teori oldu¤unu ortaya koymakt›r.
Böyle bir kitap çal›flmas›na ihtiyaç duyulmas›n›n nedeni ise, Ceviz Ka-
bu¤u program› veya benzeri tart›flma platformlar›n›n, evrim teorisi gibi kap-

saml› bir konuyu ele almak için yeterince uygun bir zemin ve ortam olmama-
s›d›r. Bu programlarda, her ne kadar program sunucusu tarafs›z ve iyi niyetli
de olsa, zaman darl›¤› ve program düzeni nedeniyle bilimsel deliller yeterin-
ce ortaya konamamakta, somut delillerden yoksun olan taraf (yani evrimci-

ler), demagojiye baflvurmaktad›r. Kamera karfl›s›ndaki bir tart›flmada veya
birkaç dakikal›k bir telefon konuflmas›yla, bilimsel delillerin, akademik kay-
naklar›n ortaya konmas›n›n mümkün olmad›¤› aç›kt›r. Araya baflka bir ko-
nuflmac›n›n girerek söz kesmesi, telefon ba¤lant›s›n›n kesilmesi, sesin kötü