Page 24 - Makaleler 2. Cilt
P. 24
22 MAKALELER -2-
mifltir. Özellikle 1960'l› y›llardan itibaren yap›lan araflt›rmalar, evrendeki
tüm fiziksel dengelerin insan yaflam› için çok hassas bir biçimde ayarland›-
¤›n› ortaya koymaktad›r.
Evrim Safsatas›n› Kan›tlama Çabalar›n›n
Bilime Kaybettirdikleri
Bilimin yanl›fl temeller üzerine oturtulmas›n›n en somut örne¤ini, Dar-
win'in evrim teorisinde görmek mümkündür. 140 y›l öncesinde bilim dün-
yas›n›n gündemine giren bu teori, gerçekte tüm bilim tarihinin en büyük ya-
n›lg›s›n› oluflturmaktad›r.
Evrim teorisi, canl›l›¤›n tesadüfler sonucunda baz› cans›z maddelerin bi-
raraya gelmeleriyle olufltu¤unu iddia eder. Ayn› iddiaya göre, tesadüfen
oluflan bu canl›lar yine tesadüfler sonucu evrimleflerek baflka canl›lara dö-
nüflmüfltür. Bu senaryonun ispatlanmas› için bir buçuk as›rd›r çok büyük bir
çaba harcanmakta, ama bilimsel deliller hep teorinin aleyhinde ç›kmaktad›r.
Aksine bulunan bütün deliller evrimin asla gerçekleflmedi¤ini, canl›lar›n
birbirine aflamal› dönüflümünün söz konusu olmad›¤›n›, tüm canl› türleri-
nin ayr› ayr› ve olduklar› flekilde yarat›ld›klar›n› göstermektedir.
Evrimciler, tüm bu aç›k delillere ra¤men, evrimi ispatlamak için say›s›z
araflt›rma ve deneyler yapmakta, sadece safsatalardan ve aldatmacalardan
ibaret ciltlerce kitap yazmakta, enstitüler kurup, konferanslar verip, televiz-
yon programlar› haz›rlamaktad›rlar. Gerçek olmayan bir iddia için binlerce
bilim adam›n›n, hesaps›z paran›n ve imkan›n heba edilmesi insanl›k için çok
önemli bir kay›pt›r. Tüm bu zarar yerine e¤er bu imkanlar yerinde kullan›l-
m›fl olsayd›, bugüne kadar bilimde çok faydal› konularda, çok önemli ad›m-
lar at›lm›fl, kesin sonuçlar elde edilmifl olabilirdi.
Baz› bilim adamlar› ya da düflünürler, evrimin ne denli büyük bir yan›l-
g› oldu¤unu görmektedir. Örne¤in Amerikal› felsefeci Malcolm Muggerid-
ge, bu konuda flöyle der:
Ben kendim, evrim teorisinin, gelece¤in tarih kitaplar›ndaki en büyük alay konula-
r›ndan biri olaca¤›na ikna oldum. Gelecek kuflaklar, bu kadar dayanaks›z ve belirsiz
bir hipotezin inan›lmaz bir safl›kla kabul edilmesini hayretle karfl›layacakt›r. 1